Дело № 5-232/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 2 февраля 2016 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении КАЛМЫКОВА <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калмыков В.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в <адрес>» по <адрес>, без причины из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Калмыков В.М. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Калмыков В.М. от услуг адвоката отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Калмыкова В.М. доказанной.
Так вина Калмыкова В.М. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калмыков В.М. с вмененным ему правонарушением согласился.
Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Калмыков В.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>» по <адрес>, без причины из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Калмыкова В.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Калмыкову В.М. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Калмыкову В.М. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Калмыкову В.М. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калмыкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Никитина Е.А.