Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2015 ~ М-1436/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-1885/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                                             01 октября 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

с участием заместителя Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Рубцова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкой М.К. и Федоровой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Астанкович А.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкая М.К. и Федоровой Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1., обратились в суд с иском к Астанкович А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения, в обоснование требований указав, что они являются собственниками указанного жилого помещения по 1/2 доле в праве на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом г. Старая Русса и Старорусского района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме зарегистрирована и проживает Астанкович А.М., которая их родственником и членом семьи не является. Между сторонами не существует каких-либо договоренностей и обязательств. Добровольно сняться с регистрационного учета и освободить жилой дом ответчик отказывается. Регистрация и проживание ответчицы в данном жилом помещении существенным образом ограничивает их право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Вербицкая М.К. и Федорова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1., изменили исковые требования просили признать Астанкович А.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истцы Вербицкая М.К. и Федорова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1., не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, а также отказались от исковых требований к Астанкович А.М. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, производство по делу просили прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Ответчик Астанкович А.М., третье лицо отделение в Старорусском районе МРО №2 УФМС РФ по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор Рубцов А.И. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

Из паспорта № на имя Астанкович А.М., адресного листка убытия (форма № 7) следует, что Астанкович А.М., зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес>

Суд принимает отказ истцов Вербицкой М.К. и Федоровой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1., от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Вербицкой М.К. и Федоровой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, от исковых требований к Астанкович А.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд.

Судья                                                                                                         Н.С.Комлева