Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2023 ~ М-152/2023 от 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                  г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафроновой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФБанк») обратилось в суд с иском к Сафроновой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2012 в сумме 115680 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга – 97440 рублей 33 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 18240 рублей 45 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3513 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 12.12.2012 между ООО «ХКФБанк» и Сафроновой Т.Б. был заключен кредитный договор № от 12.12.2012 на сумму 148018 рублей, из которых: сумма к выдаче – 130000 рублей; для оплаты страхового взноса на личное страхование – 18018 рублей; процентная ставка по кредиту - 54,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 148018 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФБанк». Все условия предоставления, пользования и возврата кредита закреплены в заключенном Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору. Срок возврата кредита - от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 3 раздела Договора). Проценты по Договору подлежат уплате Банку в полном размере за каждый период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по Договору осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 8037 рублей 38 копеек. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, нарушая условия заключенного Договора, в связи с чем, банк 14.04.2015 потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.05.2015. Требование заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженность по состоянию на 15.02.2023 составляет 115680 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга – 97440 рублей 33 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 18240 рублей 45 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФБанк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сафронова Т.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности, т.к. с даты последнего неоплаченного платежа прошло более 7 лет.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В силу п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции действующей на момент заключения договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» на основании заявления Сафроновой Т.Б. заключил с ней кредитный договор № от 12.12.2012 (далее – Договор) на сумму 148018 рублей, из которых сумма к выдаче – 130 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 18018 рублей; процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа – 8037 рублей 38 копеек, начало расчетного периода - 25 число (л.д. 9, 10). Количество процентных периодов – 42 (т.е. 3 года 6 месяцев, последний платеж – 01.07.2016). Сафронова Т.Б. своей подписью подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями договора.

Банк выполнил свои обязательства предоставив Сафроновой Т.Б. кредит в вышеуказанном размере (л.д. 26).

Сафронова Т.Б. допускала просрочку по оплате платежа, последний платеж был 25.12.2015 (л.д. 26 - 27), чем нарушала условия договора.

14.04.2015 представитель банка обратился к Сафроновой Т.Б. с требованием о возврате долга в размере 167333 рубля 58 копеек через 30 каледнарных дней с момента направления требования (л.д. 31-32). Сафронова Т.Б. должна была по требованию вернуть долг 14.05.2015 года.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «ХКФБанк» обратился к мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Сафроновой Т.Б. задолженности по кредитному договору № от 12.12.2012 в сумме 115980 рублей 10 копеек, в выдаче которого определением от 30.11.2015 было отказано, в связи с наличием спора о праве (л.д. 20).

По состоянию на 15.02.2023 задолженность Сафроновой Т.Б. по кредитному договору № от 12.12.2012 составляла 115680 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга – 97440 рублей 33 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 18240 рублей 45 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22 - 23).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2012 было отказано 30.11.2015, определение было направлено в адрес истца по указанному им адресу в 2015 году. Сведения о дате вручения истцу определения мирового судьи отсутствуют. Суд, с учетом направления определения и вручения его представителю банка, приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с 10.01.2016 года. Срок предъявления в суд общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору истек 10.01.2019.

ООО «ХКФБанк» обратилось в суд с данным иском в электронном виде 14.03.2023 (согласно штемпелю на иске – л.д. 4), т.е. по истечении установленного законом срока более чем на четыре года.

От ответчика Сафроновой Т.Б. поступило заявление о применении срока исковой данности к заявленным исковым требованиям.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 №439-О, от 18.12.2007 №890-О-О, от 20.11.2008 №823-О-О, от 25.02.2010 №266-О-О, от 25.02.2010 №267-О-О и др.).

Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые в силу положений ст. 203 ГК РФ свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, при том положении, что истец на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с соответствующими требованиями не ссылался, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФБанк» следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3513 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ХКФБанк» о взыскании с Сафроновой Т.Б. задолженности по кредитному договору № от 12.12.2012 в размере 115680 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3513 рублей 62 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19.04.2023.

Судья –