Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9604/2016 от 19.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 сентября 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества (<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником дачного участка №, который перешел к ней по наследству. Она как наследник, вступивший в наследство, должна погасить задолженность, которая образовалась при жизни прежнего собственника, мужа ответчицы. От добровольного погашения задолженности она отказывается, в связи с чем, они вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав. Кроме того, просят взыскать понесенные при подаче иска расходы.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в заочном производстве.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Агросад-Тюмень» был предоставлен ФИО3, что подтверждается членской книжкой садовода.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.88). Его жена ФИО2 вступила в права наследования, а именно: в порядке наследования оформила право собственности наземельный участок №, площадью <данные изъяты> кв., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.98), справкой <данные изъяты> «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28)

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах наследуемой суммы.

В период жизни ФИО3 у него образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по оплате членских и целевых взносов в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, т.к. ФИО3 добровольно не выплатил указанную сумму, истец вынужден был обратиться в суд. В связи с чем, были понесены дополнительные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах наследуемой суммы.

После смерти ФИО3, истцами в адрес ответчика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности. Но, со стороны ответчика, не последовало никаких действий по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. ФИО3 в суд не явилась, не представила ни возражения по иску, ни документы, обосновывающие эти возражения.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, суд признает исковые требования <данные изъяты>» подлежащими удовлетворения.

В силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение, с другой стороны подлежат возмещению все понесенные ею расходы. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., и понесены расходы по оплате услуг в размере <данные изъяты> руб. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.210, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56,98,100, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса, суд

р е ш и л:

Иск дачного некоммерческого товарищества <данные изъяты>» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества <данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты>., в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении того заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна