Решение по делу № 2-130/2021 (2-2164/2020;) ~ М-2213/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-130/2021

23RS0025-01-2020-003338-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                  08 февраля 2021 г.

       Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

       судьи                  Распопова К.Г.,

       при секретаре                Суторминой А.В.,

       с участием:

       ответчика                               Прейс А.В.,

       представителя ответчика     Лазовского А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Прейс Альберту Валеривичу, Васькову Ивану Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

             ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что Прейс А.В. обратился по заявлению о страховом случае, поскольку 09.03.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) между автомобилями ВАЗ г/н № и БМВ 745 г/н №, в результате, которого транспортному средству БМВ 745 г/н № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ г/н № была застрахована в Компании (договор ЕЕЕ №), Ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 200 000 руб. После осуществления страховой выплаты Истец сделал запрос в Министерство внутренних дел по Республике Адыгея для получения сведений о ДТП от 09.03.2016. В ответ была получена информация о том, что сведений о регистрации ДТП от 09.03.2016 на <адрес>, с участием вышеуказанных автомобилей не имеется. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, сумма, перечисленная Истцом Прейс А.В., представляет собой неосновательное обогащение Ответчика и подлежит возврату Истцу. Поскольку у истца отсутствуют сведения о передаче денежных средств представителем собственника ТС его доверителю, ответчиками по данному требованию заявлены оба лица, информация о которых содержится в выплатном материале.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Прейс А.В. и его представитель Лазовский А.А. в судебном заседании предоставили заявление о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Ответчик Васьков И.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, что подтверждается возражением, направленным в суд.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что Прейс А.В. обратился в ПАО СК Росгосстрах по заявлению о страховом случае, поскольку 09.03.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) между автомобилями ВАЗ г/н № и БМВ 745 г/н №, в результате, которого транспортному средству БМВ 745 г/н № были причинены механические повреждения. Ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 200 000,00 руб. 27 июля 2018 года МВД Республики Адыгея сообщило истцу на его запрос от 25 июля 2018 года, что по состоянию на 18 июня 2018 года согласно базы данных АИУС-ГИБДД сведений о регистрации дорожно-транспортного происшествия 09.03.2016 г. на а\д «<адрес>, с участием вышеуказанных автомобилей не имеется (период с момента запроса до момента ответа на запрос - 14 дней)

          Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

          Статья 200 ГК РФ устанавливает, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

          Как следует из документов, а также документов, представленных истцом в материалы дела, - 29.03.2016 г. Прейс А.В. обратился к истцу с заявлением о страховом случае в виде дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.03.2016 г, года с участием автомобиля БМВ 745, принадлежащего ответчику (выгодоприобретатель). 19.04.2016 г. истец перечислил в качестве страхового возмещения 200 000 рублей на счет ответчика в банке ПАО «Уралсиб».

         Из представленных истцом доказательств неследует, что в период с момента поступления к нему заявления о наступлении страхового случая до 27.07.2016 года (день направления истцом в МВД РА запроса о регистрации ДТП) у истца были препятствия для направления в МВД РА запроса о регистрации дорожно-транспортного происшествия., следовательно, истец, действуя добросовестно (ст. 10 ГК РФ), являясь профессиональным участником страховых правоотношений, путем направления запроса в МВД РА должен был, узнать о том, что дорожно-транспортное происшествие, в связи с которым подано заявление о выплате страхового возмещения, в базе данных АИУС-ГИБДД по РА не зарегистрировано, и отказать в выплате страхового возмещения. В соответствии с п. 8 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ» Организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

       Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец имел возможность и должен был знать о нарушении его права на момент выплаты денежных средств 19.04.2016 г. В соответствии со ст. 191,192 ГК Ф срок течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока

       Течение срока исковой давности в отношении платежа в размере 200 000 рублей произведенного на счет ответчика, начинается 19.04.2016 г.и оканчивается 19.04.2019 г.В этот период Истец уже имел сведения о незарегистрированном ДТП.

        Рассматриваемое исковое заявление поступило в Курганинский районный суд 09 декабря 2020 года,то есть через 4 года 8 месяцевпосле осуществления 19.04.2016 г. платежа в размере 200 000 руб.

        Указанные выше обстоятельства свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, что в силу норм ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств с ответчиков, в размере 200 000 руб. как неосновательного обогащения, не доказаны, не обоснованы, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Прейс Альберту Валериевичу, Васькову Ивану Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

     Судья                                 Распопов К.Г.