Решение по делу № 2-892/2015 ~ М-712/2015 от 29.04.2015

Мотивированное решение составлено 06 июля 2015 года

Дело № 2-892/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре судебного заседания Серяковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова М. Ю. к Алтухову С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Ромашов М.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Алтухову С.В., которым с учетом внесенного уточнения просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** коп.

В обоснование иска Ромашов М.Ю. указал, что дата Алтухов С.В. получил от него в долг денежные средства в сумме *** рублей на срок до дата. Данный факт подтверждается распиской ответчика. В установленный срок ответчик свое обязательство не выполнил, сумму займа не вернул. В настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с Алтухова С.В. суммы долга, однако оно до сих пор ответчиком не исполнено. В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с дата по дата с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: *** рублей х 8,25% : 365 х 1216 дней = *** рубля *** коп.

Истец Ромашов М.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель РомашоваЛ.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Алтухов С.В. в судебное заседание не явился, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако документы, направленные в его адрес почтовой службой возвращены с отметкой об истечении срока хранения для вручения адресату.

Доказательств уважительности причин неполучения ответчиком почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В нарушение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, следует из материалов дела, что дата ответчик Алтухов С.В. получил от истца Ромашова М.Ю. в долг *** рублей, обязавшись вернуть сумму долга в срок до дата.

Из искового заявления следует, ответчиком не оспорено, что до настоящего времени сумма долга в размере 300тыс. рублей ответчиком истцу не возвращена.

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 1 г.Березовского Свердловской области 15.01.2013 по делу № 2-40/2013, мировой судья постановил взыскать с должника Алтухова С.В. в пользу взыскателя Ромашова М.Ю. в качестве долга по договору займа от дата *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу дата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Распиской ответчика Алтухова С.В. подтверждается, что он обязался вернуть долг до дата.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (1209 дней) является следующим:

*** рублей (сумма долга) х 8,25% (действующая ставка рефинансирования) : 360 х 1209 дней = *** рублей *** коп.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере *** рубля *** коп.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Алтухова С.В. в пользу истца Ромашова М.Ю. подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ромашова М. Ю. удовлетворить:

взыскать с Алтухова С. В. в пользу Ромашова М. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** коп., всего *** рублей *** коп. ( *** ) рублей *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***