Дело № 5-2438/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 30 августа 2017 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:
Сокова А.А., родившегося <...>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.19.15.1 ч.1, 12.27 ч.1 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Соков А.А. "."..г. в <...> минут около многоквартирного жилого <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
Соков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был трезвым, выражался нецензурной бранью.
Выслушав Сокова А.А., исследовав материалы дела, считаю вину Сокова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Сокова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания им вины также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, в присутствии которых Соков А.А. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Соков А.А. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Сокова А.А. при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Соков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сокова А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Сокова А.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный ч.1.ст. 20.1 КоАП РФ, назначение такого вида наказания отвечает требованиям соразмерности и справедливости при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СОКОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок с <...> "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: