Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1914/2019 ~ М-2121/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-1914/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                                                                             г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи    Валетовой Е.В.

при секретаре                                                 Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Володиной Натальи Викторовны к МКУ «Центр закупок г. Пензы» о признании незаконным отказа в переводе на другую должность, понуждении к заключению дополнительного соглашения к трудовому договору о переводе на должность начальника отдела конкурсных закупок, о понуждении к перерасчету заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Володина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Центр закупок г.Пензы», просила признать отказ ответчика в переводе (приеме) истца на должность начальника отдела конкурсных закупок незаконным; восстановить нарушенные трудовые права истца, обязать ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к трудовому договору от 12.12.2016 №1/2016 о переводе истца на должность начальника отдела конкурсных закупок с момента подачи первого заявления (с момента, как должность начальника отдела конкурсных закупок стала вакантной), обязать ответчика сделать перерасчет заработной платы (и отпускных в 2019 году) с момента перевода истца на должность начальника отдела конкурсных закупок.

Истец Володина Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что в связи с тем, что в настоящее время возможно разрешение сложившейся ситуации во внесудебном порядке, считает необходимым отказаться от исковых требований. Законные интересы и права других лиц не нарушены. Отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны. На основании изложенного просила принять отказ от исковых требований.

Представители ответчика МКУ «Центр закупок г.Пензы» - директор Черкасова Л.В. и действующая на основании доверенности Авдеева Е.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ истца Володиной Н.В. от заявленных исковых требований к МКУ «Центр закупок г.Пензы» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные абз.1 и 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем она указала в своем заявлении.

При указанных обстоятельствах считаю возможным принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Володиной Натальи Викторовны от исковых требований к МКУ «Центр закупок г. Пензы» о признании незаконным отказа в переводе на другую должность, понуждении к заключению дополнительного соглашения к трудовому договору о переводе на должность начальника отдела конкурсных закупок, о понуждении к перерасчету заработной платы и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                                                СУДЬЯ                                                                               Е.В. Валетова