Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3725/2015 ~ М-3364/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-3725/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Шилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Королевой Н.П., Королеву А.Н., Королеву В.Н., Королевой А.А., Королевой Я.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратилась в суд с иском к Королевой Н.П., Королеву А.Н., Королеву В.Н., Королевой А.А., Королевой Я.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; процентов по договору займа, предусмотренных ст.809 ГК РФ, исчисленных от суммы задолженности <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами по существующей в месте нахождения НО КПК «Содействие» и имевшей место в соответствующие периоды средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, исчисленных от суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. с момента вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что заемщик систематически нарушает условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

Представитель истца Напреева О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Королева Н.П., Королев А.Н., Королев В.Н., Королева А.А., Королева Я.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» и Королевой Н.П. был заключен договор займа . В соответствии с данным договором Королева Н.П. получила займ в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 3.2.,4.4.1 договора займа возврат кредита, уплата процентов на него, членских взносов осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей – Приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 6.3. договора займа за несвоевременный возврат займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки внесения платежа.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В обеспечение принятых Королевой Н.П. обязательств Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ. заключила договор поручительства (сопоручительства) с Королевым В.Н., Королевым А.Н., Королевой А.А. и договор поручительства с Королевой Я.Г. Согласно условиям данных договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей Королевой Н.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1. договоров поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и должник (п. 2.1. договоров поручительства).

В нарушение п.3.2., п. 4.4.1 договора займа Королевой Н.П. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по займу; <данные изъяты>.– задолженность по процентам по займу; <данные изъяты>. – неустойка за просрочку платежей; <данные изъяты> -задолженность по членским взносам.

Учитывая, что денежные средства по договору займа Королевой Н.П. не возвращены, в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга <данные изъяты>. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов по договору займа.

Пунктом 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

В силу указанной нормы, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – <данные изъяты>., в размере определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Королевой Н.П., Королева А.Н., Королева В.Н., Королевой А.А., Королевой Я.Г. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты на сумму задолженности по договору займа – <данные изъяты>. в размере ставки по кредиту <данные изъяты>% годовых за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, начисляемые на сумму основного долга – <данные изъяты>., начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие» с Королевой Н.П. <данные изъяты>, с Королева А.Н., Королева В.Н., Королевой А.А., Королевой Я.Г. по <данные изъяты> с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова

2-3725/2015 ~ М-3364/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив "Содействие"
Ответчики
Королева Яна Григорьевна
Королева Нина Петровна
Королев Александр Николаевич
Королева Алла Александровна
Королев Владимир Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Шевцова Н.Г.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.12.2015Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее