Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-870/2015 от 27.11.2015

Дело № 5-870/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 07 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волкова Г. А., ...

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2015 года в 15 часов 10 минут Волков Г.А., управляя автомобилем ГАЗ 330700 ..., на ул.Елизаровых в районе дома №240 по пр.Фрунзе в г.Томске, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству – Hyundai Avante ..., в результате водитель указанного автомобиля И.Г. получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков Г.А. подтвердил пояснения, данные им ранее, а именно, что он 30 сентября 2015 года в 15 часов 10 минут управляя автомобилем ГАЗ ..., выезжая с прилегающей территории «Сибкабель», совершил столкновение с автомобилем Hyundai, вину свою признает.

Потерпевший И.Г. также подтвердил объяснения, данные им ранее, согласно которым 30 сентября 2015 года он, управляя автомобилем Hyundai Avante ..., двигался по ул.Елизаровых от ул.Кулагина в сторону ул.Балтийской по правому ряду со скоростью 45 км/ч и на перекрестке с круговым движением от проходной «Сибкабеля» с прилегающей территории выехал автомобиль ГАЗ, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло ДТП;

Виновность Волкова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 511556 от 24 ноября 2015 года в отношении Волкова Г.А., согласно которому 30 сентября 2015 года в 15 часов 10 минут Волков Г.А., управляя автомобилем ГАЗ 330700 ..., на ул.Елизаровых в районе дома №240 по пр.Фрунзе в г.Томске, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству – Hyundai Avante ..., в результате водитель указанного автомобиля И.Г. получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести;

- схемой места происшествия от 30 сентября 2015 года, на которой обозначено направление движения автомобиля ГАЗ 330700 ... и автомобиля Hyundai Avante ..., место их столкновения, а также расположение после ДТП;

- фототаблицей к материалу ДТП с изображением участка местности;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 ноября 2015 года, согласно которой участником ДТП являлся И.Г., управляя автомобилем Hyundai Avante ... и Волков Г.А., управляя автомобилем ГАЗ 330700 .... В ДТП пострадал И.Г.;

- рапортом дежурного ОБ ДПС А.Ю. от 01 октября 2015 года, согласно которому 01 октября 2015 года в 11 часов 38 минут из ССМП поступило сообщение, что в ДТП пострадал И.Г. при неустановленных обстоятельствах по пр.Фрунзе,240;

- врачебной справкой МБЛПУ ГБСМП № 3924 от 01 октября 2015 года, согласно которой И.Г. обращался в указанное учреждение и ему был поставлен диагноз: ...

- заключением эксперта № 2329-Г, ...

Решая вопрос о виновности Волкова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог избежать наступивших неблагоприятных для потерпевшего последствий.

Так, в соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что Волковым Г.А. указанные Правила дорожного движения были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший И.Г. получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, Волков Г.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает возможным положить в основу своих выводов показания потерпевшего И.Г., признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены вышеприведенными доказательствами не противоречат показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять его показаниям, которые согласуются с письменными материалами дела, у суда нет.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Волкову Г.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Волков Г.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вместе с тем ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с положениями п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Волкова Г.А. судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Г. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:

Наименование получателя платежа:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.С. Матыскина

5-870/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Геннадий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
 Матыскина Л.С.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
27.11.2015Передача дела судье
01.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2015Рассмотрение дела по существу
07.12.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
18.12.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее