Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2013 ~ М-678/2013 от 11.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Телышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Филимонова В.П. к администрации муниципального образования Арсеньевский район, межрайонной инспекции ФНС России №5 по Тулськой области об установлении факта родства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

истец Филимонов В.П. в лице представителя по доверенности Красновой И.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район, межрайонной инспекции ФНС России №5 по Тулськой области об установлении факта родства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что он приходится племянником М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по линии его отца, т.к. его отец К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом наследодателю М, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако в свидетельстве о рождении М, выданным повторно на основании актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ. ее родителями указаны: отец М., мать С.. Кроме того, имеются разночтения в дате рождения: в свидетельстве о рождении указана дата «ДД.ММ.ГГГГ», а в свидетельстве о смерти дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ». В свидетельстве о рождении К. отец указан как Ф. К, а мать Ф. В. Согласно Словарю русских личных имен под редакцией А.В. Суперанской имя К в старой разговорной форме употреблялось как С, М., а от имени В производны формы Василиска, Вася (Васа). Истец обратился в сектор ЗАГСа администрации муниципального образования Арсеньевский район о внесении исправлений, изменений для устранения разночтений в свидетельствах его отца К. и его тети М, в связи с тем, что метрическая запись о рождении М, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, находится на хранении в государственном архивном учреждении Тульской области «Государственный архив» внесение исправлений, изменений в метрические книги законодательством не предусмотрено. Филимонов В.П. обратился к нотариусу Арсеньевского нотариального округа для принятия наследства, но ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родства с тетей М. Истец фактически после ее смерти принял наследство, забрав себе все принадлежавшие ей личные вещи и стал пользоваться объектами недвижимого имущества: земельным участком с кадастровым номером с целевым использованием- для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м с адресом: <адрес>, а также жилым домом площадью 62,4 кв.м.

Истец Филимонов В.П., надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в зал суда не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи занятостью на работе, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, его интересы будет представлять по доверенности адвокат Краснова Ирина Владимировна

В судебном заседании представитель истца по доверенности Краснова И.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что наследодатель М умерла в 2002 г., завещание она не оставила, единственный наследник его отец К. умер в 2005 г., завещание не оставил, хотя фактически принял наследство после смерти своей сестры, его брат ФК после смерти отца отказался от наследства, наследство приняла их мать Н, проживавшая вместе с его отцом до его смерти и фак4тически вступившая в наследство. Брат истца Ф умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников 1 очереди у него нет. Мать истца Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец принял наследство в виде, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности в порядке наследования от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец принял часть наследственного имущества, означает, что он принял всю наследственную массу, т.е. он вступил в наследство и после смерти своей тети, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели.

Ответчик администрация муниципального образования Арсеньевский район о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, в зал суда своего представителя не направил, в своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик МРИ ФНС №5 по Тульской области, будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, направил письмо, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие истицы и ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении (повторному), выданному Л сельским Советом А района Т области ДД.ММ.ГГГГ, родителями Филимонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны К. и Н.

Как следует из свидетельства о рождении (повторного) , выданного М волисполкомом Совета Белевского уезда Тульской губернии ДД.ММ.ГГГГ, Филимонов П родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Лелюхино, его родителями указаны Ф. К и ФВ

Из свидетельства о рождении (повторного) , выданного ДД.ММ.ГГГГ., М родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны М. и С.. Место государственной регистрации Тульская духовная консистория Христорождественской церкви села Сороколетово Белевского уезда Тульской губернии.

Согласно свидетельству о смерти (повторному) , выданному К филиалом отдела ЗАГС А района ДД.ММ.ГГГГ, М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС А района Т области ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Допрошенные в качестве свидетелей свидетели ФВА и Щ, а также истец в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подтвердили, что К. и М приходились друг другу родными братом и сострой, а истцу М приходилась родной тетей.

Согласно Словарю русских личных имен под редакцией А.В. Суперанской имя К в старой разговорной форме употреблялось как С, М., а от имени В производны формы Василиска, Вася (Васа).

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ сектора ЗАГСа администрации муниципального образования А район в связи с заявлением представителя Филимонова В.П. адвоката Красновой И.В. о внесении исправлений в метрическую запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на М по исправлению имен матери и отца, установлено, что метрическая запись о рождении М, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, находится на хранении в ГАУ Т области «Государственный архив», внесение исправлений, изменений в метрические книги законодательством не предусмотрено.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

Таким образом, отец истца К. приходился наследодателю М родным братом. При этом разночтение в указании даты и месяца рождения М в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти, по мнению суда, объясняется тем, что регистрация ее рождения была в церковной книге до революции.

В соответствии с архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива администрации муниципального образования Арсеньевский район по документам архивного фонда администрации К сельского округа муниципального образования А район Т области в похозяйственной книге учета личных хозяйств жителей д. Л за ДД.ММ.ГГГГ значится лицевой счет глава хозяйства М,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, земли, находящиеся в пользовании- 0,3 га, частное жилье – дом с годом постройки до ДД.ММ.ГГГГ., кирпичный, крыша из шифера, с надворными постройками двор и сарай общей площадью дома 40 кв.м, в том числе жилой – 31 кв.м.

Выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района установлено, что в похозяйственной выписке в записи от ДД.ММ.ГГГГ указан лицевой счет с указанием адреса: <адрес>, владелец дома М, дата возведения – до ДД.ММ.ГГГГ г., общеполезная площадь 62,4 кв.м, в т.ч. жилая – 29,6; характеристика домовладения: стены кирпичные, кровля – шифер; надворные постройки: погреб, уборная, три сарая; также указан земельный участок 0,3 га.

Постановлением главы муниципального образования Манаенское Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ утверждена выписка от ДД.ММ.ГГГГ из документов архивного фонда Кузьменского сельского округа муниципального образования Арсеньевский район Тульской области по похозяйственной книге учета личных хозяйств жителей д. Лелюхино в отношении жилого дома , принадлежавшего М

В соответствии с постановлением главы муниципального образования Манаенское Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – жилому дому, принадлежавшему М, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В силу выписки из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданной Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» за от ДД.ММ.ГГГГ, собственником дома указана М на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный дом постройки 1918 г., имеет общую площадь 62,4 кв.м. в том числе жилую – 29,6 кв.м, дом сносу не подлежит, имеется холодная пристройка и надворные постройки.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю за от ДД.ММ.ГГГГ М на основании постановления администрации Кузьменского сельсовета за от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства в собственность 0,3 га земельных угодий, в т.ч. сельхозугодий -0,28 га и прочих – 0,02 га.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером (выписка от ДД.ММ.ГГГГ ) видно, что М является правообладателем земельного участка площадью 3000 кв.м с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства с его расположением: <адрес> с/о Кузьменский д. Лелюхино, с указанием, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Постановлением главы муниципального образования Манаенское Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью 3000 кв.м, принадлежавшего М, по адресу: <адрес>.

Поскольку М добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом - одноэтажным домом постройки 1918 г., общей площадью 62,4 кв.м. в том числе жилой – 29,6 кв.м, более 15 лет, то в силу ст.234 ГК РФ она являлась собственником указанного объекта недвижимости.

Свидетельством о браке , выданным Л сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено заключение брака между К. и И, которой после регистрации брака присвоена фамилия Ф..

Из копии заявления Ф от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в нотариальную контору <адрес>, усматривается, что Ф отказался от принятия наследства после смерти своего отца К.

Свидетельством о смерти Н-БО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается смерть Ф ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Н является наследником имущества гр. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой Н, т.е. после смерти мужа Н приняла в соответствии со ст.1056 ГК РФ всю наследственную массу, в т.ч. имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежащего М

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследодатели М, К., М завещания не оставили.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Истец является наследником по закону первой очереди.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112, 1141,1142,1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели ФВА и Щ в судебном заседании подтвердили, что после смерти М за жилым домом и земельным участком смотрели ее брат с женой, а после их смерти за домом и участком стал присматривать истец, забрал вещи из дома и принимал меры к ремонту дома.

Таким образом, из материалов дела, пояснений явившихся лиц, показаний свидетелей, письменных документов установлено, что после смерти наследодателей М, К., Н истец принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Филимонова В.П. по существу иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Филимонова В.П. к администрации муниципального образования Арсеньевский район, межрайонной инспекции ФНС России №5 по Тульской области об установлении факта родства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Филимоновым В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками в д.<адрес> общей площадью 624 кв.м, жилой площадью – 29,6 кв.м, с надворными постройками и земельным участком 0,30 га, в том числе сельхозугодий -0,28 га, прочих угодий - 0,02 га, с целевым использованием – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером .

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Валицкая Л.В.

2-644/2013 ~ М-678/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филимонов Владимир Петрович
Ответчики
МИ ФНС России № 5 по Тульской области
Администрация МО Арсеньевский район
Другие
Краснова Ирина Владимировна
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Валицкая Любовь Владимировна
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2013Дело оформлено
29.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее