РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 13 февраля 2020 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Самара Черновой О.С.,
при секретаре Коршуновой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1335/20 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г.Самара к Сайгину В.С. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП №1 Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к Сайгину В.С. об установлении дополнительных ограничений.
В обоснование своих требований административный истец указал, что Сайгин В.С. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России 14.09.2018г. Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.08.2018г. в отношении Сайгина В.С. установлен административный надзор и ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00час до 05.00час следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, сроком до 14.09.2026г. Сайгин В.С. состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г.Самаре с 18.09.2018г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора Сайгин В.С. совершил три административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 21.11.2019г. - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Самаре от 21.11.2019г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000руб.; 21.11.2019г. - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Самаре от 21.11.2019г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000руб.; 21.11.2019г. - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Самаре от 21.11.2019г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Сайгиным В.С. преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения Сайгину В.С. в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.
Административный истец - ОП №1 Управления МВД России по г. Самара, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Административный ответчик Сайгин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с административном иском.
Выслушав помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 названого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.08.2018г. в отношении Сайгина В.С. установлен административный надзор и ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00час до 05.00час следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, сроком до 14.09.2026г.
Судом установлено, что Сайгин В.С. постановлениями начальника ОП №1 УМВД России по г.Самаре от 21.11.2019г. трижды привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении Сайгину В.С. дополнительных ограничений.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Сайгину В.С. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения Сайгину В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова