Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-335/2020 от 12.03.2020

Дело № 12 – 335/2020

(59RS0007-01-2020-001770-88)

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.03.2020г.                                                                                      <адрес>

         Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений     работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средства фото и киносъемки видеозаписи от 11.02.2020г.,

у с т а н о в и л

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений     работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средства фото и киносъемки видеозаписи от 11.02.2020г.

В соответствии со ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановление получено ФИО2 по почте 11.02.2020г., т.е. срок для его обжалования истек 21.02.2020г.

Жалоба на постановление от 11.02.2020г. подана заявителем в суд через административную комиссию Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях 25.02.2020г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10-дневного срока для обжалования.

В самой жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, не указана уважительная причина пропуска срока и доказательства, подтверждающие их. Также не приложено ходатайство о восстановлении срока в виде отдельного заявления.

Поэтому судья считает необходимым жалобу вернуть лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование, а также разъясняет, что заявитель, не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений     работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средства фото и киносъемки видеозаписи от 11.02.2020г., вместе с приложенными документами как поданную с пропуском срока для обжалования.

Определение в течение 10 дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми

    Судья:                                                Т.В. Анищенко