Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2011 ~ М-160/2011 от 28.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года                                                          с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/11 по иску Жесткова В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Жестков В.Н. обратился в суд с иском о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Самарская область Шигонский район с<адрес>, <адрес> в наследственную массу после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылалась на то, что указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №. Истец, как наследник первой очереди, обратился в Шигонскую нотариальную контору для оформления наследственных прав. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано в связи с тем, что свидетельство о праве собственности оформлено с нарушением действующего законодательства, а именно заполнено разными чернилами, не указан точный адрес местонахождения земельного участка.

В судебном заседании истец Жестков В.Н. исковые требования поддержал, привел доводы изложенные выше, дополнив, что постановлением сельской администрации в 2000 году земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, поэтому уточняет местонахождение спорного земельного участка: Самарская область Шигонский район село <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>

Представители ответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область Шигонский район с.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ и никем по делу не оспаривается.

Постановлением Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве населенных пунктов Новотукшумской волости» земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен новый адрес: Самарская область Шигонский район, <адрес>.

Также судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в указании площади земельного участка.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследство после ее смерти принял - Жестков В.Н. ( сын ФИО1), как наследник по закону первой очереди, других наследников не имеется.

В состав наследства согласно действующему законодательству ( ч.1 ст.1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на законных основаниях. Вместе с тем, истец лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить наследственные права в связи с допущенной ошибкой в правоустанавливающем документе. Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Жесткова В.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область Шигонский район <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                          А.А.Антошкина