Определение по делу № 2-1326/2021 ~ М-19/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

(резолютивная часть)

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т., с участием представителя истца Идрисова М.И. по доверенности Ильясовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Идрисова Магомеда Идрисовича к Министерству здравоохранения РД о признании незаконным Приказ №-К/У Министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении Идрисова М.И., признании результатов конкурса на право замещения вакантной должности руководителя ГБУ РД «Республиканская детская стоматологическая поликлиника» г.Махачкала незаконными и отмене, взыскании с Министерства здравоохранения РД в пользу Идрисова М.И. средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы в размере 50000 рублей,

руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Идрисова М.И. по доверенности Ильясовой М.К., от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Идрисова Магомеда Идрисовича к Министерству здравоохранения РД о признании незаконным Приказ №-К/У Министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении Идрисова М.И., признании результатов конкурса на право замещения вакантной должности руководителя ГБУ РД «Республиканская детская стоматологическая поликлиника» г.Махачкала незаконными и отмене, взыскании с Министерства здравоохранения РД в пользу Идрисова М.И. средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы в размере 50000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.

Судья Д.А. Шуаев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т., с участием представителя истца Идрисова М.И. по доверенности Ильясовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Идрисова Магомеда Идрисовича к Министерству здравоохранения РД о признании незаконным Приказ №-К/У Министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении Идрисова М.И., признании результатов конкурса на право замещения вакантной должности руководителя ГБУ РД «Республиканская детская стоматологическая поликлиника» г.Махачкала незаконными и отмене, взыскании с Министерства здравоохранения РД в пользу Идрисова М.И. средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Идрисова М.И. по доверенности Ильясовой М.К. в пределах предоставленных ей полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.39 ГПК РФ, которой предусмотрено право отказа от иска, заявила ходатайство об отказе от ранее заявленных требований истца и прекращении производства по делу по административному иску Идрисова Магомеда Идрисовича к Министерству здравоохранения РД с вышеуказанными требованиями, в связи с тем, что он от имени Идрисова М.И. от иска отказывается.

Министерство здравоохранения РД извещённое надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив ходатайство стороны истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Махачеву К.А. известны и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Идрисова М.И. по доверенности Ильясовой М.К., от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Идрисова Магомеда Идрисовича к Министерству здравоохранения РД о признании незаконным Приказ №-К/У Министерства здравоохранения РД от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении Идрисова М.И., признании результатов конкурса на право замещения вакантной должности руководителя ГБУ РД «Республиканская детская стоматологическая поликлиника» г.Махачкала незаконными и отмене, взыскании с Министерства здравоохранения РД в пользу Идрисова М.И. средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы в размере 50000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Д.А. Шуаев