Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2920/2019 ~ М-1756/2019 от 04.03.2019

№2-2920/2019

                                                     РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

                20 мая 2019 года                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:         Кузьминой А.В.

при секретаре                                           Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураповой Нины Леонтьевны к Смирнову Роману Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                             Установил:

        Истец обратилась с иском в суд и просила признать Смирнова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, снять Смирнова Р.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

        В обоснование заявленных требований ссылался на то, что истец является собственником трехкомнатной квартиры № № по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.08.2009г. Истец зарегистрирована и проживает по указанному адресу, на нее открыт лицевой счет. В жилом помещении, так же зарегистрирован: (родственные отношения) Смирнов Р.А., что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик в спорной квартире не проживает с 2000г., не несет бремя расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей, вещей ответчика в квартире нет.

        Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивала.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации.

        Третье лицо – представитель в судебное заседание не явился, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

     Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из материалов дела усматривается, что истец является собственником трехкомнатной квартиры № № по адресу: АДРЕС что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.08.2009г. (л.д.9). Истец зарегистрирована и проживает по указанному адресу, на него открыт лицевой счет (л.д.10). В жилом помещении, так же зарегистрирован: (родственные отношения) Смирнов Р.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11). Ответчик в спорной квартире не проживает с 2000г., не несет бремя расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей, вещей ответчика в квартире нет.

       Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

           Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, что сторонами не оспаривается. Регистрация ответчика в спорном помещении носит формальный характер и не порождает право на нее, выезд из квартиры носил добровольный характер и свидетельствует об отказе ответчика от права на спорное жилое помещение.

    Факт непроживания подтверждается актом о непроживании от 16.05.2019г., справкой МУ МВД России «Одинцовское» Успенского ОП.

    В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные суду доказательства, не имеется.

     Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                Решил:

    Признать Смирнова Романа Анатольевича 26.06.1979г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

    Снять с регистрационного учета Смирнова Романа Анатольевича 26.06.1979г.р. по адресу: АДРЕС

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

              Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года