Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2016 ~ М-559/2016 от 02.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1285/16 по иску С.М.Ю. к О.В.Ю., ООО «Визит-М» об обязании заключения договоров,

УСТАНОВИЛ

С.М.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес общей площадью *** кв.м., вторым собственником является О.В.Ю.. Указанная квартира перешла истцу и ответчику по наследству после смерти матери. Задолженность по коммунальным платежам О.В.Ю. в период с дата составляет *** рублей. Истец обращалась в ООО «Визит-М» о разделе счетов по оплате коммунальных услуг, но получила отказ, поскольку невозможно определить количество фактически проживающих в квартире. Просит суд взыскать с О.В.Ю. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере *** рублей, обязать ООО «Визит-М» заключить с истцом и ответчиком отдельные договоры на внесение платы за жилое помещение и взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления С.М.Ю. к ООО «Визит-М» без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца К.Д.С., действующий на основании доверенности от дата не возражала против оставления искового заявления к ООО «Визит-М» без рассмотрения.

О.В.Ю. не возражала против оставления дела без рассмотрела.

Представитель ответчика ООО «Визит-М» П.Е.К., действующая на основании доверенности от дата, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела, следует, что истец к ответчику с заявлением о заключении отдельных договоров на внесение платы за жилье не обращался доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании указанной нормы закона, суд полагает оставить исковое заявление С.М.Ю.к ООО «Визит-М» об обязании заключения договоров – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.М.Ю. к ООО «Визит-М» об обязании заключения договоров оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь