Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5480/2013 ~ М-5233/2013 от 20.06.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Чебукиной С.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд к ОСАО «Россия» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он является собственником а\м ВАЗ 111830 г.н. № 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО3, который управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102 гос. регистрационный знак №, который не выполнил требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и совершил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21102 застрахована в ОСАО «Россия». Ответчик в добровольном порядке не произвел истцу страховую выплату. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 50 632 руб. 17 коп. Истец понес расходы по оплате услуг оценки ущерба в общей сумме 5000 руб., почтовые расходы по извещению об осмотре в сумме 249,90 руб., расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 5 500 руб. Просил взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в свою пользу в счет возмещения ущерба вышеуказанные суммы, а также штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверив представление своих интересов представителю ФИО4 на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила и уменьшила исковые требования, а именно просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 27695,61 руб., на удовлетворении остальных исковых требований настаивала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что в настоящее время автомашина истца восстановлена, до аварийных повреждений автомобиль истца не имел. Не оспаривала факт получения истцом страховой выплаты в сумме 18936,56 руб.

Представителем ответчика ОСАО «Россия» представлено суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также указано, что с учетом уточнения требований представителем истца размер стоимости восстановительного ремонта ответчиком не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена страховая выплата в сумме 18936,56 руб.

Третьи лица ФИО3, представители ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещались.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам,

которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль марки ВАЗ 111830 г.н. №, 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО3, который управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102 гос. регистрационный знак №, который не выполнил требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и совершил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21102 застрахована в ОСАО «Россия». Ответчик произвел истцу страховую выплату в сумме 18936,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21102 г.н. №, застрахована на момент ДТП в ОСАО «Россия», что не оспаривалось сторонами.

Согласно заключению ООО «Альянс-Авто» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца ВАЗ 111830 г.н. №, 2008 года выпуска составила с учетом износа транспортного средства 50632 руб. 17 коп.

Стороной истца заявленная стоимость восстановительного ремонта снижена до 27695,61 руб. Ответчик указанный размер ущерба не оспаривает.

Также истец понес расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 5000 руб., расходы по извещению сторон об осмотре автомобиля в сумме 249, 90 руб. Указанные расходы в соответствии с Законом также подлежат включению в состав страховой выплаты.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 32945,51 руб. (27695,61 руб. + 5000 руб. + 249 руб. 90 коп.).

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 5 500 руб. С учетом требований разумности и справедливости, категории спора, количества судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично, а именно в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию госпошлина в сумме 1188,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 945 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 4 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1188,37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░