Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22516/2015 от 10.09.2015

Судьи: Рыкова Г.М., Хрипунов М.И., Дело № 33-22516/2015

Гусева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Гусевой Е.В., Асташкиной О.Г.,

при секретаре Шабалине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2015 года описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2015 года,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

22 июня 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда по апелляционной жалобе ЗАО «Кредит Европа Банк» на решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старовойтовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вынесено апелляционное определение, которым обжалуемое решение было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старовойтовой Людмиле Викторовне об обращении взыскания на предмет залога, в отмененной части постановлено новое решение, которым удовлетворены исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старовойтовой Людмиле Викторовне об обращении взыскания на предмет залога; в остальной части решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Судебная коллегия усматривает, что в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2015 года в резолютивной части определения имеется описка, вместо «Решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старовойтовой Людмиле Викторовне об обращении взыскания на предмет залога отменить.» указано «Решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старовойтовой Людмиле Викторовне об обращении взыскания на предмет залога.».

На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вышеуказанная описка подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2015 года, указав в резолютивной части определения «Решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старовойтовой Людмиле Викторовне об обращении взыскания на предмет залога отменить.» вместо «Решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Старовойтовой Людмиле Викторовне об обращении взыскания на предмет залога.».

Председательствующий

Судьи