Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 (1-180/2017;) от 31.10.2017

Дело №1-19/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года      город Орел

Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителях: Тюлякова Д.С., Новиковой М.В., подсудимого Лобачева Д.С., защитника – адвоката Афанасьева Д.А., представившего ордер №485-н от 12.12.2017 г. и удостоверение №0785 от 20.11.2015 г., при секретарях судебного заседания Алехиной Н.И., Голосковой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лобачева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орел, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, разведенного, на иждивении имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 5.09.2017 г. приговором Советского районного суда г.Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобачёв Дмитрий Сергеевич, будучи осведомленным о возможности приобретения вещества, содержащего компонент пирролидиновалерофенон, являющийся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, у неустановленного лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления указанного наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тяжесть последствий употребления наркотических средств, их опасность для здоровья человека, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, 17.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 58 минут, следуя полученным посредством мобильной связи инструкциям, находясь по адресу: г. Орел, ул. Рощинская, д. 17, в водосточной трубе, расположенной на углу указанного пятиэтажного жилого дома с тыльной стороны (северо-восточный угол), забрал из тайника с «закладкой» наркотического средства, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления — пакет с находящимся в нем кристаллическим веществом светло-голубого цвета массой 0,47 граммов, содержащим компонент пирролидиновалерофенон, являющийся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и оборот которого на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером.

Далее, Лобачёв Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их осуществления, поместил в имеющуюся при нем сумку незаконно приобретенный им ранее при указанных обстоятельствах пакет с находящимся в нем кристаллическим веществом светло-голубого цвета массой 0,47 граммов, содержащим компонент пирролидиновалерофенон, являющийся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, и умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе до 13 часов 20 минут 17.08.2017 года, то есть, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у Лобачёва Д.С. в помещении кабинета №43 ОП №3 УМВД России по г. Орлу, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Лобачев Д.С. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Лобачеву Д.С. разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт и они ему понятны.

Защитник подсудимого Лобачева Д.С. – адвокат Афанасьев Д.А. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Новикова М.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Лобачева Д.С. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что подсудимому Лобачеву Д.С. понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, наказание за инкриминируемое подсудимому Лобачеву Д.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Лобачева Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения степени тяжести суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого Лобачева Д.С. установлено, что он родился 01.10.1989 г. в г. Орле, является гражданином Российской Федерации, имеет среднее профессиональное образование, официально не трудоустроен, разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка после первого брака и двоих со слов, совместно с гражданской женой, военнообязанный, по месту регистрации не проживает. По месту регистрации характеризуется отрицательно. На учёте в Орловском психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в Орловском наркологическом диспансере с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями» с октября 2016 года, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лобачеву Д.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, признание вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лобачеву Д.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из обстоятельств дела, личности виновного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие судимости за ранее совершенное аналогичное преступление, учитывая, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия, а вновь совершенное Лобачевым Д.С. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет высокую общественную опасность, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

При назначении наказания Лобачеву Д.С., суд также учитывает требования с ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд учитывают обстоятельства совершенного преступления и данные, согласно которых Лобачев Д.С. совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом <данные изъяты>

Учитывая то, что Лобачев Д.С. ранее судим приговором Советского районного суда г. Орла от 05.09.2017 г., окончательное наказание ему следует назначить с применением ст. 70 УК РФ.

С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении Лобачеву Д.С. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде заключения под стражей.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- кристаллическое вещество светло-голубого цвета массой 0,44 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, вещество - пирролидиновалерофенон, изъятое у Лобачева Д.С. 17.08.2017г. в ходе ОРМ «наблюдение»,

- металлическая насадка, стеклянная трубка, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство — производное N-метилэфедрона. а именно пирролидиновалерофенон (синонимы РVР, ?- РVР, 1-фенил-2- (пироллидин-1-ил)пентан-1-он) в следовых количествах, изъятые у Лобачева Д.С. 17.08.2017г. в ходе ОРМ «наблюдение»,

- два фрагмента полимерных бутылок со следовыми количествами вещества пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятых 29.09.17г. в ходе обыска в жилище Лобачева Д.С.,

- мобильный телефон «ALKATEL» с маркировочными обозначениями «Model:    ОТ-2012D», «868532025297832», «868532025297840», с установленной в нем SIМ-картой оператора сотовой связи «ТЕLЕ2» с маркировочными обозначениями «№» и «3/4G», и картой памяти с маркировочными обозначениями «SР», «16GВ», изъятый 17.08.17г. у Лобачёва Д.С. в ходе ОРМ «наблюдение»,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Орлу, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному делу.

- оптический диск, являющийся цифровым приложением №2 к заключению эксперта №3047 от 26.09.2017г., по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого Лобачева Д.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лобачева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 05.09.2017 г., окончательно назначив Лобачеву Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Лобачеву Д.С. время задержания и нахождения под стражей с 16.01.2018 г. по 26.01.2018 г. включительно.

Срок отбывания наказания Лобачеву Д.С. исчислять с момента провозглашения приговора с 26.01.2018г.

Меру пресечения Лобачеву Д.С. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

- кристаллическое вещество светло-голубого цвета массой 0,44 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, вещество - пирролидиновалерофенон, изъятое у Лобачева Д.С. 17.08.2017г. в ходе ОРМ «наблюдение»,

- металлическая насадка, стеклянная трубка, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство — производное N-метилэфедрона. а именно пирролидиновалерофенон (синонимы РVР, ?- РVР, 1-фенил-2- (пироллидин-1-ил)пентан-1-он) в следовых количествах, изъятые у Лобачева Д.С. 17.08.2017г. в ходе ОРМ «наблюдение»,

- два фрагмента полимерных бутылок со следовыми количествами вещества пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятых 29.09.17г. в ходе обыска в жилище Лобачева Д.С.,

- мобильный телефон «ALKATEL» с маркировочными обозначениями «Model:    ОТ-2012D», «868532025297832», «868532025297840», с установленной в нем SIМ-картой оператора сотовой связи «ТЕLЕ2» с маркировочными обозначениями «№» и «3/4G», и картой памяти с маркировочными обозначениями «SР», «16GВ», изъятый 17.08.17г. у Лобачёва Д.С. в ходе ОРМ «наблюдение»,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Орлу, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному делу.

- оптический диск, являющийся цифровым приложением №2 к заключению эксперта №3047 от 26.09.2017г., по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого Лобачева Д.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Северный районный суд г. Орла, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                                 Р.Н. Лукьянов