Решение по делу № null от 01.06.2009

Арбитражный суд Липецкой области

398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о введении наблюдения, утверждении временного управляющего

и назначении дела к судебному разбирательству

г. Липецк                                                                   Дело № А36-1832/2009

01 июня  2009 года

Резолютивная часть определения объявлена  25 мая 2009 года.

          Полный текст определения изготовлен  01 июня 2009  года.

Судья Арбитражного суда  Липецкой области  Н.И. Карякина, при ведении протокола  судебного заседания  помощником  судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело, возбужденное  по заявлению  должника  индивидуального предпринимателя Ульянова Владимира Николаевича, 18.12.1962 года рождения, уроженца г.Данкова,  Липецкой области  (пер.Спортивный д.8, корп.1, кв. 44, г.Данков, Липецкой области, 399850,  ОГРН 306481112300015, ИНН 480300084099)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

е

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ульянов Владимир Николаевич, 18.12.1962 года рождения, уроженец г.Данкова,  Липецкой области  (пер.Спортивный д.8, корп.1, кв. 44, г.Данков, Липецкой области, 399850),  свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 03.05.2006 года за ОГРН 306481112300015, ИНН 480300084099 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  заявлением о признании  его  несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано крайне сложной ситуацией, когда удовлетворение требований одного (или нескольких кредиторов) приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность индивидуального предпринимателя Ульянова Владимира Николаевича.

Определением суда по делу №А36-1832/2009 от 30.04.2009 года заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

         В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, для проверки обоснованности требований должника и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения назначено судебное заседание на                   25 мая 2009 года.   

В судебном заседании должник Ульянов В.Н. требование о признании должника банкротом и введении в отношении  него процедуры банкротства – наблюдения поддержал, пояснив суду, что на момент рассмотрения дела должник имеет просроченную (свыше 3-х месяцев) задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами более 4 млн. руб.  

При этом Ульянов гарантировал, что финансирование процедур банкротства должника  будет осуществляться за счет заемных средств на основании договора займа.  

Представитель регулирующего органа полагал возможным удовлетворить требования должника и ввести в отношении него процедуру банкротства – наблюдение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя  должника, уполномоченного органа, суд  установил следующее.

03 мая  2006 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о регистрации  индивидуального предпринимателя –Ульянова Владимира Николаевича за основным государственным регистрационным номером 306481112300015.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является оптовая торговля зерном.   

04.09.2008 года решением заместителя  руководителя  Инспекции ФНС России  №4 по Липецкой области №396 индивидуальный предприниматель -  Ульянов В.Н. был  привлечен к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения  в виде штрафа  в размере 705 526 руб. 60 коп.,  для взыскания начислены  пени  в сумме  65 966 руб. 74 коп. и предложено  уплатить  недоимку   по НДФЛ в сумме  3 527 633 руб.

Решением  Арбитражного суда Липецкой области  по делу                         №А36-3116/2008 от 18.12. 2008 года указанное  решение было признано незаконным (не соответствующим  Налоговому  кодексу РФ)  в части   привлечения индивидуального предпринимателя  Ульянова В.Н.  к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме  405 526 руб. 60 коп., начисления  пени по НДФЛ  в размере, приходящемся  на сумму  налога 15 722 руб. и  предложения уплатить недоимку по НДФЛ в размере  15 722 руб.  В остальной части  решение  неправомерным не признано.  

 Из пояснений должника Ульянова В.Н. следует, что у него  отсутствует реальная  возможность  исполнить  свои  денежные обязательства перед кредитором в течение длительного периода, имущество  у предпринимателя отсутствует.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Данковского РО УФССП по Липецкой области Камахиной Ю.Н. от 26.02.2009 года об окончании исполнительного производства, у должника действительно  отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.

По сообщению Ульянова В.Н. расчетные счета  в  банках  закрыты по его заявлению.

При таких обстоятельствах, требование индивидуального предпринимателя   Ульянова Владимира Николаевича  соответствует условиям, установленным статьями 3, 4, 6, 7, 8, 9, 33 пунктом 2, 37, 38, 48, 207,214, 218 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в отношении  индивидуального предпринимателя  Ульянова Владимира Николаевича  18.12.1962 года рождения, уроженца г.Данкова,  Липецкой области  (пер.Спортивный д.8, корп.1, кв. 44, г.Данков, Липецкой области, 399850,  ОГРН 306481112300015, ИНН 480300084099) процедуру банкротства – наблюдение.

Должник  в заявлении  указал  кандидатуру арбитражного  управляющего,  которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего  - Гурова Юрия Михайловича, являющегося членом саморегулируемой организации –  Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  при Торгово- Промышленной  палате РФ», расположенной по адресу: ул. Ильинка, д. 5/2 г. Москва, 109012.

Один экземпляр определения суда от 30.04.2009 года о принятии заявления, возбуждении производства по делу №А36-1832/2009 был направлен в заявленную должником саморегулируемую организацию для представления суду  информации  на указанную должником кандидатуру арбитражного управляющего на должность временного управляющего для проведения процедуры банкротства - наблюдения в отношении  индивидуального предпринимателя Ульянова Владимира Николаевича.

Для утверждения кандидатуры временного управляющего в судебное заседание названная саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии  кандидатуры  Гурова Юрия Михайловича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).

Суд, рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, полагает, что кандидатура Гурова Юрия Михайловича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, должником не выдвинуто.

При таких обстоятельствах, суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), на должность временного управляющего утверждает Гурова Юрия Михайловича.

В соответствии со статьей 20.6 указанного Закона, денежное вознаграждение, подлежащее выплате временному управляющему, устанавливается в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.02, 20.6, 34, 35, 37, 38, 45, 48, 49, 51, 62 – 63,  207, 214, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за  № 296-ФЗ), статьями 137, 156, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать требования заявителя – индивидуального предпринимателя  Ульянова Владимира Николаевича, 18.12.1962 года рождения, уроженца г.Данкова,  Липецкой области  (пер.Спортивный д.8, корп.1, кв. 44, г.Данков, Липецкой области, 399850,  ОГРН 306481112300015, ИНН 480300084099)

обоснованными.

         2.Ввести в отношении индивидуального предпринимателя  Ульянова Владимира Николаевича, 18.12.1962 года рождения, уроженца г.Данкова,  Липецкой области  (пер.Спортивный д.8, корп.1, кв. 44, г.Данков, Липецкой области, 399850,  ОГРН 306481112300015, ИНН 480300084099) процедуру банкротства - наблюдение.

3. Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя   Ульянова Владимира Николаевича, 18.12.1962 года рождения, уроженца г.Данкова,  Липецкой области  (пер.Спортивный д.8, корп.1, кв. 44, г.Данков, Липецкой области, 399850,  ОГРН 306481112300015, ИНН 480300084099),   за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.   

4. Утвердить на должность временного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Ульянова Владимира Николаевича, -  Гурова Юрия Михайловича с выплатой денежного вознаграждения в сумме  30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.

5.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 03 сентября 2009 года на                            14 часов  20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний № 521), телефон 74-17-57 (доб.673).

Обязать временного управляющего Ю.М. Гурова  представить суду доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьями 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), в недельный срок со дня опубликования, а в срок не позднее 28 августа 2009 года, представить суду  пакет документов, указанный в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве.

6. По одному экземпляру определения направить: в - уполномоченный орган – Управление Федеральной  налоговой службы  по  Липецкой области  по  Липецкой области,  Межрайонной Инспекции ФНС России по  Липецкой области №4,  для сведения в соответствии с пунктом 4 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года  в  орган по надзору и контролю - Управление Федеральной регистрационной службы  по Липецкой области,  должнику, саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  при Торгово- Промышленной  палате РФ»  г.Москва,  Данковский районный  суд Липецкой области,  старшему  судебному приставу Данковского  районного отдела  Управления Федеральной  службы судебных приставов по Липецкой области в соответствии со статьей 63 (пунктом 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также на информационном портале, находящемся на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.

Лица, участвующие в деле,  могут ознакомиться с материалами дела в следующие дни: вторник, среда, пятница с 14 до 17 часов.

Судья                                                                                              Н.И. Карякина

Категория:
Другие
Ответчики
Ульянов Владимир Николаевич
Суд
АС Липецкой области
Судья
Карякин Н. И.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее