Решение по делу № 2-220/2020 от 17.02.2020

№ 2-220/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Агинское 25 июня 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носыревой Кристины Дмитриевны к Носыреву Игорю Олеговичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Носырева К.Д. обратился в суд с иском, указывая, что до октября 2015 года она состояла в браке с ответчиком Носыревым И.О. В период брака приобретена <адрес> по адресу: <адрес>. за счет кредитных средств, частично за счет средств, которые заняли родители. Мама Баранова А.М. перевела на счет Носырева денежные средства в размере 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, при заключении предварительного договора на покупку квартиры, 700 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 – ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма передавалась в долг, они должны били выплачивать данную сумму частями. По устной договоренности Носырев должен был оплачивать кредит, она коммунальные платежи и долг своим родителям. В итоге она оплачивает долг родителям 1 000 000 рублей, платила коммунальные платежи 118 338,49 рублей, при продаже вышеуказанной квартиры оплатила риэлтору 50 000 рублей, за предварительный договор у нотариуса 4 500 рублей, оплатила основной договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ 15 250 рублей. Просит взыскать с ответчика Носырева сумму неосновательного обогащения в размере 594 0444,24 рубля.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, однако, истец, его представитель не явились на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, истец Носырева К.Д., ее представитель Мищенко Н.Ф. вновь не явились, были извещены путем СМС-сообщение, на которое было получено надлежащее согласие.

В силу ст. 222 ГПК РФ заявление оставляется без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░ ░.░.