Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2012 ~ М-937/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-1001/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года                                            г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

при секретаре Бритько М. Н.,

с участием истца Билич А.А., представителя ответчиков Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билич А.А. к Антоновской В.А., Кожевниковой М.С., П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Билич А.А. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал Антоновскую В.А. и её детей - Кожевникову М.С. и П... Дом в котором ранее проживали ответчики был ими продан, в связи с чем, он зарегистрировал свою знакомую Антоновскую В.А. и её детей в своей квартире на два месяца. В его квартире ответчики не проживали и не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. В настоящее время не может реализовать свое право на жилище, так как этому препятствует регистрация ответчиков в его квартире. Ссылаясь на ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 20, 209, 304 ГК РФ просит признать Антоновскую В.А., Кожевникову М.С. и П. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Билич А.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что зарегистрировал ответчиков в своей квартире по договоренности на два месяца. Однако, добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчики не желают. В настоящее время ответчики сменили место своего временного проживания. Где они проживают сейчас - ему не известно. Антоновская В.А., Кожевникова М.С. и П. в его квартире не проживали и не проживают.        

        Ответчики Антоновская В.А., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего П.., и Кожевникова М.С. в судебное заседание не явились, зарегистрированы по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически там не проживают, их место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Бахарева Т.Д., представившая удостоверение № и ордер №, не возражает против удовлетворения искового заявления.

Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью истца Билич А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, в вышеуказанном доме зарегистрированы: Антоновская В.А., Кожевникова М.С. и П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-11).

Судом установлено, что ответчики Антоновская В.А., Кожевникова М.С. и П. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживали и не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей ответчиков в доме не имеется. Данный факт подтверждается пояснениями истца.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Таким образом, Антоновскую В.А., Кожевникову М.С. и П. следует признать не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку они в доме не проживали и не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, членами семьи собственника не являются. Соглашения о порядке пользования домом между сторонами не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Билич А.А. удовлетворить.

Признать Антоновскую В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кожевникову М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т. А.