Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2015 (2-3423/2014;) ~ М-2630/2014 от 08.10.2014

дело № 2-706/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    12 августа 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление земельно-имущественных отношений архитектуры Емельяновского района к Синицыну С. А. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Управление земельно-имущественных отношений архитектуры Емельяновского района обратилось в суд с иском к Синицыну С.А. о взыскании задолженности по договору аренды.

В судебное заседание заявитель по делу дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Синицын С.А., также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление МКУ «Управление земельно-имущественных отношений архитектуры Емельяновского района без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление МКУ «Управление земельно-имущественных отношений архитектуры Емельяновского района к Синицыну С. А. о взыскании задолженности по договору аренды, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок