Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8512/2014 ~ М-7562/2014 от 02.09.2014

Дело №2-8512/1-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Долматову А. АлексА.у, Грибановой Е. А., Долматову Г. В., Долматову А. А.овичу, Грибанову Д. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «КРЦ г.Петрозаводска» обратилось в суд к ответчикам Долматову А.А., Грибановой Е.А., Долматову Г.В., Долматову А.А., Грибанову Д.О. с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, ввиду неисполнения ими обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в заявленном размере, убытки истца в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, уменьшив их размер до <данные изъяты>, размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков до <данные изъяты>. Истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Долматова А. АлексА.а в размере <данные изъяты>, с Долматова Г. В. в размере <данные изъяты>, с Грибановой Е. А. в размере <данные изъяты>, с Грибановой Е. А. за несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, с Долматова А. А.овича в размере <данные изъяты>, с Грибанова Д. О. в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Долматов А.А. в судебном заседании исковые требования признал с учетом их изменений, размер задолженности, предъявленной к взысканию, не оспаривал.

Ответчик Грибанова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала с учетом их изменений, размер задолженности, предъявленной к взысканию, не оспаривала, пояснила, что лица, зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес>, членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, сообщила, что она частично оплачивала коммунальные услуги, порядок оплаты коммунальных услуг ответчики не определяли.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1).

Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11).

Установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «КРЦ г.Петрозаводска» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению сбора, учета, перерасчета, обработке, перечислению платежей за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), а также взыскание задолженности по ним с физических лиц (нанимателей и собственников жилых помещений).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «КРЦ г.Петрозаводска» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора, обработки, перерасчета и перечисления платежей за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), а также взыскание задолженности по ним с физических лиц (нанимателей и собственников жилых помещений).

Согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КРЦ г.Петрозаводска» и ООО «Гарантия-Плюс» (управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом), ООО «КРЦ г. Петрозаводска» осуществляет сбор, учет, перерасчет, обработку, перечисление платежей за услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту, капитальному ремонту жилищного фонда, техническому обслуживанию телеантенн, а также проведение досудебной работы и взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Согласно информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия сведения о регистрации прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным МКП «Петрозаводская паспортная служба», в указанной квартире зарегистрированы: Долматов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Грибанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Долматов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Долматов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Коме того, в указанной квартире зарегистрированы: <данные изъяты>.

Из пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что между лицами, зарегистрированными в указанной квартире, разделены лицевые счета, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась по лицевому счету № №, в связи с чем исковые требования предъявлены к Долматову А.А., Грибановой Е.А., Долматову Г.В., Долматову А.А., Грибанову Д.О.

Судом установлено, что ответчики совместного хозяйства не ведут, поэтому исходя из смысла ст.69 Жилищного кодекса РФ, членами одной семьи не являются.

Судом также установлено, что ответчики обязанности по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги в полном объеме не исполняли, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию, включает в себя задолженность за водоснабжение, водоотведение, сбор и вывоз бытовых отходов, содержание общего имущества, текущий ремонт, управление домом.

Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства и положения приведенных законодательных актов, признание иска ответчиками, суд полагает возможным согласиться с измененным расчетом истца, составленным с учетом произведенных ответчиками платежей, а также установленного в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства отсутствия между ответчиками семейных отношений в контексте жилищного законодательства.

Таким образом, с Долматова А.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с Долматова Г.А. – в размере <данные изъяты>, с Грибановой Е.А. – в размере <данные изъяты>, с Грибановой Е.А. за несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, с Долматова А.А. в размере <данные изъяты>, с Грибанова Д.О. в размере <данные изъяты>.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ между ответчиками должны быть распределены судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Сумма иска, подлежащая взысканию с ответчика Долматова А.А., составляет <данные изъяты>, что в свою очередь составляет <данные изъяты> от общей суммы иска, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Долматова А.А., исходя из данной суммы, составит <данные изъяты>.

Сумма иска, подлежащая взысканию с ответчика Долматова Г.В., составляет <данные изъяты>, что в свою очередь составляет <данные изъяты> от общей суммы иска, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Долматова Г.В., исходя из данной суммы, составит <данные изъяты>.

Сумма иска, подлежащая взысканию с ответчика Грибановой Е.А., составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), что в свою очередь составляет <данные изъяты> от общей суммы иска, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Грибановой Е.А., исходя из данной суммы, составит <данные изъяты>.

Сумма иска, подлежащая взысканию с ответчика Долматова А.А., составляет <данные изъяты>, что в свою очередь составляет <данные изъяты> от общей суммы иска, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Долматова А.А., исходя из данной суммы, составит <данные изъяты>.

Сумма иска, подлежащая взысканию с ответчика Грибанова Д.С., составляет <данные изъяты>, что в свою очередь составляет <данные изъяты> от общей суммы иска, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Грибанова Д.С., исходя из данной суммы, составит <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить.

Взыскать с Долматова А. АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Взыскать с Долматова Г. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Взыскать с Грибановой Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Взыскать с Долматова А. А.овича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Взыскать с Грибанова Д. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2014 года.