Дело № 2-2305/2020

50RS0042-01-2020-001877-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Канатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федосеев га к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права собственности, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права собственности, установлении границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгих А.В. исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником ? части жилого дома. При доме имеется земельный участок площадью 1923 кв.м. С целью оформления прав на указанный земельный участок, истец обратился в администрацию Сергиево-Посадского городского округа. Решением ответчика в удовлетворении заявления о предварительном согласовании схемы земельного участка и предоставления его в собственность истцу было отказано по тем основаниям, что истцом не подтверждено право собственности на все объекты недвижимости, находящиеся на спорном земельном участке, не подтверждено право на предоставление испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно, а также то, что на представленной схеме имеется чересполосица с соседними земельными участками, принадлежащими третьим лицам. Между тем, жилой дом, расположенный на испрашиваемом земельном участке был возведен в 1937 году. Законодательством, действовавшим на тот период времени, предусматривалось выделение земельных участков только в пользование граждан, в дальнейшем земельный участки, выделяемые под строительство индивидуального жилого дома, считались предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование, в связи с чем, полагает, что спорный земельный участок был выделен правопредшественникам истца в постоянное (бессрочное) пользование. Данное право перешло и к истцу вместе с правами на жилой дом. Все объекты недвижимости, находящиеся на спорном земельном участке, принадлежат истцу на праве собственности, им присвоен кадастровый номер, сведения об истце как о собственнике этих объектов содержатся в ЕГРН. Наличие чересполосицы со смежными участками на схеме расположения объясняется возможным наличием реестровой ошибки при формировании земельных участков третьих лиц. Между тем, фактически чересполосицы не имеется, смежная граница с соседями имеет единую линию, земельные участки огорожены забором. Соседями подписан акт согласования границ земельного участка истца, споров по границам не имеется.

Просила установить факт владения истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1923 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, установить границы в соответствии с заключением специалиста, подготовленного кадастровым инженером ООО «ГЕОИД» Козловым А.В.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании исковые требования Федосеева Г.А. не признал, считал их необоснованными, а отказ администрации законным. Просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в решении администрации об отказе в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления государственной услуги

Третьи лица – Романова В.А., Беселев М.А., Матевосов В.А., привлеченные по делу как смежные землепользователи Федосеева Г.А. по границам оформляемого им в собственность земельного участка, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, материалы гражданского дела №, материалы инвентарно-правового дела ГУП МО «МОБТИ», материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 24, 39).

Право собственности на указанную часть жилого дома возникло у истца на основании выдела в натуре ? доли указанного жилого дома с хозяйственными постройками в соответствии с определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об утверждении мирового соглашения. Право собственности как на дом, так и на хозяйственные постройки зарегистрировано в ЕГРН в соответствии с действующим законодательством (л.д. 37-45).

При части дома истца имеется земельный участок площадью 1923 кв.м.

Для оформления данного земельного участка в собственность истец обратился в администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка и согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Решением администрации Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Р№32468815 Федосееву Г.А. было отказано в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления Государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» (л.д. 17).

Отказ мотивирован тем, что истцом не подтверждено право собственности на все объекты недвижимости, отраженные на схеме, не подтверждено право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, а также то, что из представленной на согласование схемы расположения земельного участка усматривается наличие чересполосицы со смежными земельными участками с кадастровыми номерами <адрес>.

Обратившись в суд, Федосеев Г.А. просит установить факт владения спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, признать за ним право собственности и установить границы испрашиваемого земельного участка, ссылаясь на то, что во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяется федеральным законом.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Судом установлено, что до раздела в натуре истец являлся собственником ? доли жилого <адрес> в <адрес>, которое у него возникло на основании договоров дарения доли от отца Федосеева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и от брата Федосеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20-21).

Отцу истца Федосееву А.И. указанная доля жилого дома принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из инвентарно-правового дела и технического паспорта жилого дома следует, что жилой дом введен в эксплуатацию в 1937 году.

Земельным законодательством, действующим в период строительства дома, предусматривалось предоставление земельных участков только в пользование граждан (Земельный кодекс РСФСР, утвержденный постановлением ВЦИК от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование. Данное право также закрепляли Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.02.1949 года «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», статья 71 Гражданского кодекса РСФСР, на основании которых земельные участки для строительства жилого дома следовало считать предоставленными в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, согласно вышеперечисленным нормам, регулирующим правоотношения того периода, следует, что земельным участком первоначальный собственник жилого дома владел на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ).

На основании постановления Главы администрации города Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден раздел земельного участка при <адрес>, в соответствии с которым Федосееву А.И. (отцу истца) в пользование выделялся земельный участок площадью 1754 кв.м. (л.д. 22).

В настоящее время, по уточненным данным спорный земельный участок имеет площадь 1923 кв.м., что является допустимым.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются законные основания для установления факта владения на праве постоянного бессрочного пользования Федосеевым Г.А. земельным участком площадью 1923 кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, при принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (п. 4 в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и иными способами, предусмотренными законом.

Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничиваются.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Учитывая вышеизложенное, Федосеев Г.А. являясь собственником ? части жилого дома, вправе претендовать на приобретение земельного участка при доме в собственность бесплатно.

В соответствии с ч. 10 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», пунктом 22 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 г. №412, во взаимосвязи с письмом Минэкономразвития от 27.12.2015 г. №ОГ-Д23и-16316, судебное решение о признании прав, в котором не определено местоположение границ земельного участка, не может являться документом об образовании земельного участка, в связи с чем вступившими в силу судебными актами должно быть определено местоположение границ земельных участков, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельных участков.

Истцом в материалы дела представлено заключение специалиста (кадастрового инженера) ООО «ГЕОИД» Козлова А.В., по которому в результате произведенных на местности измерений и сопоставления полученных данных со сведениями ЕГРН кадастровым инженером подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. На схеме граница испрашиваемого земельного участка от точки н1 до точки 5, от точки 17 до точки н19, от точки н21 до точки 27 и от точки н27 до точки н1 установлена по фактическому землепользованию (сетчатое и металлическое ограждение на металлических столбах). От точки 5 до точки 8 граница установлена по сведениям ЕГРН о смежном земельном участке с кадастровым номером № точки 8 до точки 14 граница установлена по сведениям ЕГРН о смежном земельном участке с кадастровым номером № от точки 14 до точки 17 граница установлена по сведениям ЕГРН о смежном земельном участке с кадастровым номером №, от точки н19 до точки н21 граница установлена по сведениям ЕГРН о смежном земельном участке с кадастровым номером №.

Наличие чересполосицы со смежными земельными участками объясняется тем, что при установлении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № была допущена ошибка кадастровым инженером, что не затрагивает прав истца. Споров со смежными землепользователями по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка смежными землепользователями.

При таких обстоятельствах, имеются основания для установления границ земельного участка истца в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Руководствуясь ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса», ЗК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1923 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1923 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1923 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░-50

░░░░░ ░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░),░

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50            ░░░░░░░ 1923+/-15 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2305/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федосеев Григорий Александрович
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского городского округа
Другие
Матевосов Валерий Ашотович
Беселев Михаил Андреевич
Романова Виктория Андреевна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Миридонова М.А.
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2020Предварительное судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020Дело оформлено
26.10.2020Дело передано в архив
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее