ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного иска
«30» сентября 2021 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев административное исковое заявление О.Н.Н. к ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес> об оспаривании действий о наложении дисциплинарного взыскания,
установил:
<дата> посредством почтовой корреспонденции от О.Н.Н. поступило административный иск о признании незаконными действия администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о наложении устного выговора от <дата> в отношении О.Н.Н..
Изучив представленные материалы, судья полагает административное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 129 КАС РФ, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судьей установлено, что в производстве Красноглинского районного суда <адрес> имеется возбужденное <дата> административное дело №а-№ по административному иску О.Н.Н. к ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес> об оспаривании действий о наложении дисциплинарного взыскания в виде устного выговора от <дата>.
Таким образом, в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, судья считает, что административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление О.Н.Н. к ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес> об оспаривании действий о наложении дисциплинарного взыскания возвратить административному истцу, поскольку имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина