Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27299/2020 от 10.09.2020

Судья – Холошин А.А.     Дело № 33-27299/20

2-9/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

судей Зиборовой Т.В., Пархоменко Г.В.,

по докладу судьи Малахай Г.А.,

при секретаре – помощнике судьи Масюк М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ковалевой А.Ю. – Золотарева Е.Г. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Малахай Г.А., суд

УСТАНОВИЛА:

Макушин А.Л. обратился в суд с иском к Ковалевой А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Ковалева А.Ю. обратилась со встречным иском к Макушину А.Л. о признании автомобиля личной собственностью супруга и об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2020 года исковые требования Макушина А.Л. к Ковалевой А.Ю. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель Ковалевой А.Ю. – Золотарев Е.Г. просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права.

Накануне судебного заседания поступило заявление Ковалевой А.Ю. об отзыве апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2020, в котором указано, что Ковалева А.Ю. считает решение суда законным и обоснованным, в связи с чем просит прекратить апелляционное производство на основании ст. 326 ГПК РФ ввиду отзыва апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, были надлежаще уведомлены о дате судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, признав причину их неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, обсудив заявление Ковалевой А.Ю. об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ковалевой А.Ю. от апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2020 года.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Ковалевой А.Ю. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Макушина А.Л. к Ковалевой А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Ковалевой А.Ю. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Макушина А.Л. к Ковалевой А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Председательствующий:

Судьи: