Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2011 ~ М-59/2011 от 20.01.2011

Гражданское дело № 2-150/11

Определение

о прекращении производства по делу

город Енисейск 02 марта 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев заявление (иск) Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Лесосибирского ОСБ № 8217 к Тимохину Сергею Максимовичу, Узбековой Полине Николаевне, Симонову Владимиру Владимировичу, Хохлову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд, истец указал, что с Тимохиным С.М. (заемщик) заключен кредитный договор , на основании которого ответчик получил денежные средства в сумме 750 000 руб. под 12,25% годовых, на срок по 22 июня 2027 года под поручительство физических лиц: Узбековой П.Н., Симонова В.В., Хохолова И.В. В связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность в сумме 612704 руб. 74 коп., которую просит взыскать, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9327 руб. 05 коп., уплаченной ими при подаче данного искового заявления.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Максимов Р.Ю. от иска отказался, указав, что ответчики в настоящее время добровольно погасили просроченную задолженность по указанному кредитному договору, ввиду чего оснований для ее взыскания в принудительном порядке не имеется.

Ответчики Узбекова П.Н., Симонов В.В., Хохолов И.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.

Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия такого отказа ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Лесосибирского ОСБ № 8217 к Тимохину Сергею Максимовичу, Узбековой Полине Николаевне, Симонову Владимиру Владимировичу, Хохлову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

2-150/2011 ~ М-59/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО СБ РФ
Ответчики
Узбекова Полина Николаевна
Хохлов Иван Владимирович
Тимохин Сергей Максимович
Симонов Владимир Владимирович
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Л.Л.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
20.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2011Передача материалов судье
21.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2011Подготовка дела (собеседование)
21.02.2011Подготовка дела (собеседование)
21.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2011Судебное заседание
03.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2011Дело оформлено
15.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее