Решение по делу № 2-5840/2012 ~ М-5379/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-5840-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск         26.06.2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха в составе судьи Алексеева Н.М., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владимировой Е.Л. к Ивановой Н.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик незаконно заняла земельный участок, принадлежащий истице на праве собственности.

В судебном заседании представитель истицы Г. исковые требования поддержал, просит обязать ответчика освободить самовольно занятый участок и демонтировать выстроенный ею забор в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик иск не признала, пояснив, что умысла в захвате чужой собственности не имела, думала, что все документы у нее в порядке.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Земельный участок, расположенный в г____ с кадастровым номером № принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ____.2010.

Часть данного участка заняла ответчик (собственник соседнего участка с кадастровым номером №), огородив единым забором часть участка истицы размером ___ кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения земельного законодательства от ____.10, постановлением о назначении ответчику административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ, предписанием государственного инспектора РС (Я) по использованию и охране земель от ____.2010 об устранении допущенного нарушения до ____.2011 г.

Исходя из совокупности добытых доказательств следует, что ответчик заняла часть участка истицы, огородив его забором.В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе распоряжаться им любым образом.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Суд считает, что ответчик, пользуясь земельным участком без согласия истицы, нарушает гарантированные законом права собственника.

При таких обстоятельствах требования истицы о демонтаже забора на ее участке обоснованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Иванову Н.С. в течение 7 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу освободить самовольно занятый участок площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: г____ под кадастровым номером № и принадлежащий Владимировой Е.Л., а также произвести демонтаж возведенного ею забора на указанном земельном участке.

В случае если Иванова Н.С. не исполнит решение в течение установленного срока, Владимирова Е.Л. вправе совершить эти действия за счет Ивановой Н.С. со взысканием с нее необходимых расходов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ____.2012.

Судья                             Н.М. Алексеева