Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4400/2015 ~ М-5330/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                  07.10.2015г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Шматкова Э.В. к <адрес> об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Шматков Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес> об оспаривании постановления.

Суд полагает, что данное административное исковое заявление подлежит отказу в принятии по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

2) административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

3) из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

5) имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

    Согласно административному исковому заявлению Шматков Э.В. просит признать незаконным Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленных объектов культурного наследия» в части включения жилого дома <адрес>.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований, с учетом приведенной выше нормы процессуального права суд считает, что данное административное исковое заявление не подведомственно районному суду, в связи с чем, полагает необходимым отказать в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20,128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Шматкова Э.В. к <адрес> об оспаривании постановления – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Ю.В. Косенко