Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2011 ~ М-1266/2011 от 12.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 05 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах Сергеевой М.Ю., Цуканова В.А. к ООО «КрасМеталПром» об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт трудовых отношений Сергеевой М.Ю. с ООО «КрасМеталПром» с ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты>, Цуканова В.А. с ООО «КрасМеталПром» с ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты>, обязать ООО «КрасМеталПром» заключить трудовой договор с Сергеевой М.Ю., Цукановым В.А., а также взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сергеевой М.Ю. в размере 80000 рублей, в пользу Цуканова В.А. в размере 160000 рублей. Требования мотивированы тем, что Енисейской транспортной прокуратурой по заявлению Сергеевой М.Ю., Цуканова В.А. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «КрасМеталПром», в ходе которой было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Сергеева М.Ю., Цуканов В.А. являются работниками ООО «КрасМеталПром», Сергеева М.Ю. состоит в должности <данные изъяты>, Цуканов В.А. в должности <данные изъяты>. Однако трудовые договора надлежащим образом оформлены не были, заработная плата была оговорена устно, так заработная плата Сергеевой М.Ю. составляет 20000 рублей, Цуканова В.А. составляет 40000 рублей. Факт наличия трудовых отношений подтверждается табелями учета рабочего времени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельскими показаниями. Заработная плата Сергеевой М.Ю., Цуканову В.А. не выплачивается в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Таким образом, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения в суд перед Сергеевой М.Ю. составляет 20000 руб. х 4 мес. = 80000 рублей, перед Цукановым В.А. – 40000 руб. х 4 мес. = 160000 рублей.

Стороны в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в предыдущих судебных заседаниях обсуждался вопрос о мирном разрешении спора.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Енисейского транспортного прокурора в интересах Сергеевой М.Ю., Цуканова В.А. к ООО «КрасМеталПром» об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.Г. Раицкий