Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2011 (2-8599/2010;) ~ М-8224/2010 от 22.12.2010

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Русские самоцветы» о взыскании долга по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Завод Русские самоцветы» был заключен договор беспроцентного займа , согласно которому ФИО1 передал ООО «Завод Русские самоцветы» в долг 24089 558 рублей 48 копеек. Денежные средства согласно платежного поручения были предоставлены ответчику путем безналичного перечисления на расчетный счет ООО «Завод Русские самоцветы», а ООО «Завод Русские самоцветы» обязалось вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом неоднократно направлялись ответчику требования о возврате суммы займа. Однако на ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Завод Русские самоцветы» в счет погашения задолженности поступило только 588620 рублей 63 копейки, оставшаяся сумма долга до настоящего момента не выплачена, то есть свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок ответчик не исполнил.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Завод Русские самоцветы» и просит взыскать с него сумму долга в размере 23500 937 рублей 85 копеек по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 60000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, обратил внимание суда на то, что согласно договору беспроцентного займа ФИО1 обязался передать ООО «Завод Русские самоцветы» 25000 рублей 00 копеек, однако фактически на расчетный счет ответчика было перечислено 24089 558 рублей 48 копеек.

Ответчик ООО «Завод Русские самоцветы» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ответчик ООО «Завод Русские самоцветы» заключили договор беспроцентного займа , согласно которому ООО «Завод Русские самоцветы» получило от ФИО1 в долг денежную сумму 24089 558 рублей 48 копеек и обязалось вернуть ее до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Завод Русские самоцветы» была перечислена указанная сумма. В счет погашения задолженности ФИО1 ответчиком ООО «Завод Русские самоцветы» ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет 588620 рублей 63 копейки и больше до настоящего момента платежей не поступало. На основании чего суд делает вывод о том, что ООО «Завод Русские самоцветы» не были надлежащим образом исполнены обязательства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ООО «Завод Русские самоцветы» не исполнило своих обязательств по возврату истцу долга. Доказательств возврата долга суду ответчиком не представлено.

Суд взыскивает в пользу истца ФИО1 с ответчика ООО «Завод Русские самоцветы» сумму долга 23500 937 рублей 85 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек, всего 23560 937 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 23560 937 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

2-442/2011 (2-8599/2010;) ~ М-8224/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Анатолий Иванович
Ответчики
ООО "Завод Русские самоцветы"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
22.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2010Передача материалов судье
22.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2011Судебное заседание
28.01.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее