Дело № год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2016 г. <адрес>.
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО26., при секретаре судебного заседания Грузинцевой ФИО21 с участием истца Гвоздева ФИО25 представителя истца Мироновой ФИО27 – Гвоздева ФИО28 ответчика Мологина ФИО22 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой ФИО29, Миронова ФИО30, Гвоздева ФИО23 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Гвоздевой ФИО31 к Мологину ФИО24 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного ФИО11,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Миронова ФИО32, Миронов ФИО33, Гвоздев ФИО35 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Гвоздевой ФИО34 обратились в суд с иском к Мологину ФИО36 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с ФИО11 – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>. В обоснование требований истцы указали, что ответчик не проживает в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ года не поддерживает семейных отношений, вещей его в квартире не имеется, никаких финансовых расходов по содержанию жилого помещения не несёт.
В судебном заседании истец Гвоздев ФИО37 представителя истца Мироновой ФИО39 – Гвоздев ФИО40 исковые поддержали, просили их удовлетворить. Гвоздев ФИО38 суду пояснил, что ответчик не живёт в данной квартире более № лет, он сам добровольно ушел с квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, обзавелся семьёй, коммунальные платежи не оплачивал.
Ответчик Мологин ФИО41 в судебном заседании пояснил, что он согласен с иском, что он выехал добровольно в ДД.ММ.ГГГГ году к жене. Что квартира предоставлялась матери, коммунальные платежи не оплачивал, первое время предоставлял справки, о том, что оплачивались услуги в другом ФИО19. Что у него многодетная семья, что регистрироваться у тещи нет возможности, так как там и так много зарегистрировано.
Остальные участники по делу в суд не явились, о ФИО19 и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ: Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ: Если ФИО5 перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный ФИО5 самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право нанимателя жилого помещения владеть, пользоваться квартирой по своему усмотрению.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ: В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое ФИО19 жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, право пользования ответчика Мологина ФИО42 спорным жилым помещением утрачено. Квартира истцов не является ФИО19 жительства ответчика.
Так Миронова ФИО43. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>, что подтверждается ордером, выпиской из домовой книги (л.д. №). В данной квартире зарегистрирован Мологин ФИО44 (л.д. №). Ответчик Мологин ФИО45 не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру он покинул добровольно, коммунальные услуги по данной квартире не оплачивал, данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил сам ответчик.
В силу ст. 69 ЖК РФ ответчик имеет равные права с истцом Мироновой ФИО47 на право пользования жилым помещением, также должен нести обязанности по содержанию данного жилого помещения. Однако ответчик не пользуется жилым помещением, расходов по его содержанию не несет, таким образом, имеются основания считать, что договор социального найма с Мологиным ФИО46 на данное жилое помещение является расторгнутым.
В соответствии с ПРАВИЛАМФИО16 И СФИО5 ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО ФИО11 ПО ФИО19 ФИО17 ПО ФИО19 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ФИО11 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Органами регистрационного ФИО11 в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.
ФИО19 жительства является ФИО19, где ФИО5 постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. ФИО5 обязаны регистрироваться по ФИО19 пребывания и по ФИО19 жительства в органах регистрационного ФИО11 и соблюдать настоящие Правила. ФИО5, изменивший ФИО19 жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое ФИО19 жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
СФИО5а с регистрационного ФИО11 по ФИО19 жительства производится органами регистрационного ФИО11 в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сама по себе регистрация гражданина по ФИО19 жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» разъяснено о том, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом ФИО19 жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчицы из жилого помещения в другое ФИО19 жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании ее утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ ФИО5 по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Поскольку Мологин ФИО48 признан утратившим право пользования спорной квартирой ввиду расторжения в отношении него договора социального найма, надлежит снять указанное лицо с регистрационного ФИО11 по адресу данного жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой ФИО49, Миронова ФИО50, Гвоздева ФИО51 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Гвоздевой ФИО52 удовлетворить.
Признать Мологина ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>.
Снять Мологина ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного ФИО11 по ФИО19 жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: ФИО55. Чертков.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>