Определение по делу № 2-1702/2019 ~ М-1361/2019 от 25.06.2019

44RS0002-01-2019-001885-76

Гр. дело № 2-1702/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» сентября 2019 г.              г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Моршининой М. П. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора коллективного страхования в части недействительным, исключении из числа участников программы страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Моршинина М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора коллективного страхования в части недействительным, исключении из числа участников программы страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 04 мая 2018 г. истец обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением, в котором просила обеспечить свое страхование по договору коллективного страхования, заключенному между банком и ООО «СК ВТБ Страхование», путем включения в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» с 00 часов 00 минут 05.05.2018 г. по 24 часа 00 минут 04.05.2023 г. Из страховой суммы за весь период страхования банком на оплату страховой премии страховщику - ООО «СК ВТБ Страхование» было перечислено 80 732 руб., которые были включены в сумму кредита. 10 августа 2018 г. истец обратилась в ООО «СК ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового события – госпитализация в результате заболевания – по договору коллективного страхования № от dd/mm/yy, срок действия с 05.05.2018 г. по 04.05.2023 г. 10 сентября 2018 г. истцу было отказано в выплате страхового обеспечения. Истец указывает, что 04 декабря 2018 г. ее обязательства по кредитному договору от dd/mm/yy № перед Банком ВТБ (ПАО) были исполнены в полном объеме 24 октября 2018 г. 18 мая 2019 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просила расторгнуть договор коллективного страхования и возвратит ей денежные средства за присоединение к числу частников программы страхования. 14 июня 2019 г. истец получила ответ на претензию, в которой ООО «СК ВТБ Страхование» отказало в удовлетворении требований истца. С доводами указанными в ответе на претензию истец не согласна в связи с чем обратилась в суд и просит признать договор коллективного страхования от dd/mm/yy № в части присоединения истца недействительным; исключить истца из числа участников программы страхования в рамках договора коллективного страхования с момента присоединения от 04.05.2018 г.; взыскать с ООО «СК ВТБ Страхование» денежные средства, уплаченные за присоединение с 04.05.2018 г. к числу участников программы страхования в рамках договора коллективного страхования от dd/mm/yy № в рамках договора коллективного страхования от dd/mm/yy № в размере 80 732 руб.; неустойку (пеню) за нарушение сроков возврата денежных средств в размере трех процентов от суммы в 80 732 руб., за каждый день просрочки, начиная с 01.06.20918 г. по день вынесения решения, на 25.06.2018 г. неустойка составляет 60 549 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф, денежные средства за составление искового заявления в суд и представление интересов в суде в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, в окончательном варианте изменила основания иска, указав, что поскольку по страховому случаю – госпитализация в результате заболевания, в выплате страхового возмещения ей было отказано, со ссылкой на ст.4, 9 Закона об организации страхового дела, ст. 934 ГК РФ, Моршинина М.П. просила расторгнуть договор коллективного страхования № от dd/mm/yy в части присоединения ее к указанному договору с 10.09.2019 г., взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в сумме 80 732 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 80 732 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф, судебные расходы в сумме 10 000 руб.

Истец Моршинина М.П. и ее представитель Отурин И.О. дважды не явились в судебное заседание, а именно, в судебное заседание 16.09.2019 года и в настоящее судебное заседание. О месте и времени данных судебных заседаний истец и ее представитель извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела ими не заявлено.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) – Сорокина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец и ее представитель по вызову суда дважды не явились в судебные заседания, о месте и времени которых извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Моршининой М.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Моршининой М. П. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора коллективного страхования в части недействительным, исключении из числа участников программы страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. с. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -      Ю.В. Коровкина