Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2940/2010 ~ М-2012/2010 от 14.07.2010

Заочное РЕШЕНИЕ

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шистеровой О.Ю. к Абакумовой Н.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шистерова О.Ю. обратилась в суд с иском к Абакумовой Н.В. о взыскании суммы основного долга 193 186, 30 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование суммой займа в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рубля, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. ответчица взяла у истца в долг денежную сумму в размере 1 000 Евро, которую обязалась вернуть Дата обезличена года.

Дата обезличена года Ответчица взяла в долг у Истицы 90 000 рублей, которые обязалась вернуть Дата обезличена года.

Дата обезличена года Ответчица взяла у Истицы в долг 65 000 рублей, которые обязалась вернуть Дата обезличена года. Долговые обязательства были оформлены расписками. До настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены.

В судебном заседании представитель истицы Юрченко Д.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, суду пояснил, что долг ответчицей не возвращен по распискам полностью, вместе с тем, не смог пояснить почему истица просит взыскать проценты за пользование займом по ст. 809 ГК и ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, дело с согласия представителя истицы рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает требования Шистеровой О.Ю. подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Судом установлено, что Абакумова Н.В. взяла в долг у Шистеровой О.Ю. по расписке от Дата обезличена г. ответчица взяла у истца в долг денежную сумму в размере 1 000 Евро, которую обязалась вернуть Дата обезличена года.

Дата обезличена года Ответчица взяла в долг у Истицы 90 000 рублей, которые обязалась вернуть Дата обезличена года.

Дата обезличена года Ответчица взяла у Истицы в долг 65 000 рублей, которые обязалась вернуть Дата обезличена года. Долговые обязательства были оформлены расписками. До настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены.

Удовлетворяя требования Истицы частично, суд исходит из того, что Истица в течение почти 3-х лет не предъявляла требования Ответчице о возврате долга, требование о возврате долга и уплате процентов не направлялось, в связи с чем, суд считает, что Истица необоснованно просит взыскать с Ответчицы проценты. Предусмотренные ст. 809 ГК РФ.

Вместе с тем, учитываю, что срок возврата долга в расписках определен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимает во внимание, что получение ответчицей в долг у истицы денежных сумм, а также сроки возврата, подтверждаются предъявленными в судебное заседание расписками от 20.07. 2007 г., от Дата обезличенаг., от 25.082007г.  

Учитывая, что по расписке от Дата обезличена года сумма долга составила 1 000 Евро, а курс на Дата обезличена года 1 евро составил 38, 1863 рубля, суд признает долг ответчицы перед истицей по расписке от Дата обезличена г. в размере 38 186 руб. 30 коп. (Номер обезличен

Ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание доказательств в обоснование возражений против исковых требований не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы основного долга в размере Номер обезличен руб. 30 коп. (38 186 руб. 30 коп. + 90 000 руб. + 65 000 руб.) Кроме того, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рубля 40 коп.

Учитывая, что Истице была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Ответчицы государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований в размере Номер обезличен.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шистеровой Оксаны Юрьевны удовлетворить частично.

Взыскать с Абакумовой Н.В. в пользу Шистеровой О.Ю. сумму основного долга Номер обезличен рублей 30 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 43 853 рубля 40 коп., а всего Номер обезличен рублей 97 копеек.

Взыскать с Абакумовой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 5 570 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

            Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий В.Н. Стащук

2-2940/2010 ~ М-2012/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шистерова Оксана Юрьевна
Ответчики
Абакумова Наталья Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Стащук В.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2010Передача материалов судье
14.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2010Судебное заседание
08.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2010Дело оформлено
28.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее