Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4334/2010 ~ М-3354/2010 от 12.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареева Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штейнгауер Н.С. к Белоглазову С.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Штейнгауер Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Белоглазову С.В., которым просит взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере 150000 рублей и 3000 рублей за оплату услуг представителя. Требования мотивировала тем, что 07 июня 2010 года в районе дома № <адрес> г. Красноярска произошла ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: тупая закрытая травма левой нижней конечности, осадненная рана губы, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате полученных травм, она перенесла нравственные и физические страдания. До настоящего времени она проходит лечение, ощущает сильные боли. Из-за травмы она не работает, находится на больничном. У нее на иждивении находится несовершеннолетний сын, дочь и внук. Её заработная плата является единственным источником для семьи.

В ходе предварительной подготовки по делу было установлено, что ответчик Белоглазов С.В. по <адрес> <адрес> г. Красноярска зарегистрированным не значится, 10 марта 2005 года был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>7.

В связи с чем, для решения вопроса о передаче дела по подсудности было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истица Штейнгауер Н.С. пояснила, что на момент подачи иска в суд о том, что последним местом жительства ответчика является адрес: <адрес> ей известно не было. Пояснила, что возражений по передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска не имеет.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает передать гражданское дело на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд г. Красноярска последним известным местом жительства ответчика является адрес: г. Красноярск, ул. <адрес>, что не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Штейнгауер Н.С. к Белоглазову С.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: