Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10410/2014 ~ М-9135/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-10410/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к Новоселову Б. А., Новоселову А. Б., Новоселову А. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что Новоселов Б.А. является собственником квартиры <адрес>. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают Новоселов А.Б. и Новоселов А.Б. С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении у ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56027 рублей 36 копеек.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 56027 рублей 36 копеек, пени в размере 1670 рублей 51 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 1930 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» по доверенности Удалова Н.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Новоселов Б.А., Новоселов А.Б., Новоселов А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Новоселов Б.А., ФИО7, Новоселов А.Б., Новоселов А.Б. являются собственниками 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Новоселов А.Б., Новоселов А.Б., о чем свидетельствует лицевой счет и адресные справки от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с сентября 2013 года по май 2014 года долг перед ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» составляет 56027 рублей 36 копеек, пени в размере 1670 рублей 51 копейка.

Расчёт судом проверен, является верным, указанный расчёт ответчиками не оспорен. Доказательств внесения платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не представили, сумму долга, предъявленную ко взысканию не оспорили, суд считает исковые требования ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчиков в солидарном порядке, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются в том числе физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, при этом решение суда принято не в их пользу. Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 643 рубля 64 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Новоселова Б. А., Новоселова А. Б., Новоселова А. Б. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56027 рублей 36 копеек, пени в размер 1670 рублей 51 копейка, а всего 57697 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 87 копеек.

Взыскать с Новоселова Б. А., Новоселова А. Б., Новоселова А. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» расходы по оплате госпошлины в размере 643 (шестьсот сорок три) рубля 64 копейки с каждого.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 16.09.2014 года.

2-10410/2014 ~ М-9135/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая Компания "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Ответчики
Новоселов Борис Александрович
Новоселов Алексей Борисович
Новоселов Антон Борисович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кяргиева Н.Н.
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее