Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2019 (12-44/2018;) от 04.12.2018

Адм. дело № 12-3/2019

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- судьи – Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.

с участием : защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Зеликова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зеликова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №123 г.Сосновоборска от 20.11.2018 года, которым Никонов ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 г.Сосновоборска от 20.11.2018 года Никонов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Защитник Никонова А.П. Зеликов А.А. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства вины Никонова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Зеликов А.А. доводы жалобы поддержал, дополнив, что постановлением мирового судьи судебного участка-89 в Центральном районе г.Красноярска в отношении него (Зеликова А.А.), находившегося 31.10.2017 года в 17 часов 10 минут возле дома по <адрес>-31 в <адрес> вместе с Никоновым А.П. и Карнауховым В.И. - производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Мировой судья судебного участка-89 по его ходатайству допросила свидетелей: судебных приставов г.Сосновоборска Грязева В.В., Устюжанцеву Ю.Ю., и пришла к данному выводу.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление, вынесенное мировым судьей в отношении Никонова А.П. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном нарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью примен??????????????????????????????????????????????????????????????????????????~??????????????????J?J??????????????J?J????????J?J???????????J?J?????????

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка-123 г.Сосновоборска при рассмотрении в отношение Никонова А.П. дела об административном правонарушении были существенно нарушены процессуальные требования.

В вынесенном мировом судьей постановлении вообще не указаны обстоятельства, которые были установлены при рассмотрении дела.

Указано, что 31.10.2018 года судебным приставом ОУПДС по г.Сосновоборску Красноярского края в отношении Никонова А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ, согласно которому 31.10.2018 года в 17 часов 10 минут Никонов А.П. по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству, при совершении исполнительных действий воспрепятствовал погрузке арестованного автомобиля KIA VENGA на эвакуатор, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя по ОУПДС по <адрес> прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указание на то, какие обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения были установлены непосредственно судьей, в постановлении отсутствует.

Кроме того, в нарушение требований ст.ст.28.2, 29.10 КоАП РФ ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о наложении административного наказания не указано, какие непосредственно противоправные действия (бездействие), препятствующие погрузке арестованного автомобиля, совершал Никонов А.П.

На основании изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка-123 г.Сосновоборска от 20.11.2018 года о привлечении Никонова ФИО9 к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, о назначении ему административного наказания.

Прекратить производство по делу в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: Астраханцева Е.Ю.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2019 (12-44/2018;) от 04.12.2018

12-3/2019 (12-44/2018;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица