Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6834/2018 ~ М-6742/2018 от 01.10.2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е    

29 ноября 2018 г.              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Комаровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6834/18 по иску Наугольных В. Н. к Пивоварову А. В., 3-е лицо Управление Росреестра по Московской области о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Наугольных В.Н. собственник земельного участка, площадью 609 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Пивоварову А.В. - собственнику смежного земельного участка земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, требованиями которого просил признать реестровой ошибкой сведения о межевании земельного участка ответчика, исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о границе и площади земельного участка ответчика и установить границы земельного участка истца, уточненной площадью 586 кв.м., по точкам координат, указанным в заключении кадастрового инженера С.В. Бабиной 21.05.2015 г., ссылаясь на то, что сведения в ЕРГН об участке ответчика не совпадают с его фактической границей на местности, пересекают их, что нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель 3-его лица в судебном заседании отсутствовал, направил в суд письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд, учитывая, что ответчик совершил признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства иска, подтверждаются материалами дела, то приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:23:0090217:76, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 586 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <░░░░>:

<...>	<...>
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░