Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2014 ~ М-167/2014 от 06.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., с участием представителя истца – адвоката Гусева А.С., представителя ответчика – адвоката Козырева Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2014

по иску Пименова А.Р. к Заглодиной Ю.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Пименов А.Р. обратился в суд с иском (уточнен 23.05.2014г.) к Заглодиной Ю.В., в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением (двумя комнатами в коммунальной квартире) по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он в настоящее время является нанимателем указанного жилого помещения принадлежащего Администрации г. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрирована его сводная сестра – Заглодина Ю.В., которая в спорное жилое помещение никогда не вселялась, после смерти матери – ФИО2, уехала с опекуном ФИО1 в <данные изъяты>, с тех пор в спорном жилом помещении не появлялась, обязанностей по содержанию и ремонту не несла, личные вещи её отсутствуют.

Он пытался разыскать Заглодину Ю.В., однако органами МВД РФ розыск был прекращен за установлением её местонахождения в <адрес>. Место нахождения Заглодиной Ю.В. ему в настоящее время не известно.

В судебное заседание истец Пименов не прибыл, извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, со слов представителя – адвоката Гусева А.С. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Пименова А.Р. по доверенности – адвокат Гусев А.С. иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что Пименов А.Р. и Заглодина Ю.В. сводные брат и сестра. Им были предоставлены две комнаты в квартире по адресу: <адрес>, в которые Заглодина Ю,В. никогда не вселялась, проживала отдельно. После смерти матери, несовершеннолетнюю Заглодину Ю.В. опекун – ФИО1 увезла с собой в г. <данные изъяты> С тех пор местонахождение Заглодиной Ю.В. Пименову А.Р. не известно. Кроме однократного обращения в органы МВД РФ за розыском Заглодиной Ю.В., он более её не разыскивал.

Ответчик Заглодина Ю.В. в суд не явилась, иск не оспорила, возражений не представила.

Представитель Заглодиной Ю.В. – адвокат Козырев Б.Г. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция по делу Заглодиной Ю.В.

Третье лицо Администрация г. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда

Третье лицо Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представителей не направил, возражений не представил, иск не оспорил.

Третье лицо межрайонный отдел Управления федеральной миграционной службы России по Московской Области в г. Павловский Посад представила заявление в котором просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражали.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, свидетелей суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ. за № Администрацией Павлово-Посадского района Московской области на основании Постановления Главы района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан ордер на жилое помещение – две комнаты жилой площадью 24,2 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Ордер выдан на ФИО2 – основной квартиросъемщик и её детей: сына Пименова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Заглодину Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Заглодину Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 50).

Согласно ответа Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда, розыск Заглодиной Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с установлением её местонахождения. В своем объяснении Заглодина Ю.В. пояснила, что проживает в <данные изъяты> у своей тети ФИО1 по адресу: <адрес> родственникам проживающим в г. Павловском Посаде Московской области известно о её местонахождении (л.д. 40).

Согласно ответов Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. на запросы суда, отдел адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области адресно-справочной информацией в отношении Заглодиной Ю.В. не располагает, Заглодина Ю.В. зарегистрированной по месту жительства (пребывания) либо снятой с регистрационного учета на территории ростовской области не значится (л.д. 67, 68, 70).

Согласно ответов Управления записи актов гражданского состояния Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. на запросы суда, отдел архивной работы, автоматизации и информатики управления ЗАГС Ростовской области сообщает, что запись акта о перемене имени Заглодиной Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в отделах ЗАГС г. Ростова на Дону и Ростовской области не обнаружена (л.д. 84, 86).

Согласно справки из информационной базы МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. Заглодина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> (связь с адресом установлена ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. Заглодиной Ю.В. выдан паспорт гражданина РФ. В ДД.ММ.ГГГГ. Заглодина Ю.В. обратилась в ОВД Павлово-Посадского района Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ. получила новый паспорт, причина замены достижение 20 лет (л.д. 73-75).

Согласно справки ИЦ ГУ МВД России по Московской области сведения о судимости Заглодиной Ю.В. отсутствуют (л.д. 72).

Согласно выписки из домовой книги и лицевого счета, в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. наниматель Пименов А.Р., сестра Заглодина Ю.В., задолженность за ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 35609 руб. 33 коп. (л.д. 10, 11).

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР (действовавшего на момент спорного правоотношения) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичное требование закреплено и в ст.70 ЖК РФ, в соответствии с которой наниматель с согласия в письменной форме членов его семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своих детей и родителей, а также других граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в ч. 2 настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В силу ст. ст. 60, 61 ЖК РФ на основании договора социального найма наниматель и члены его семьи на предоставленное жилое помещение приобретают право пользования, которое возникает и осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма.

Согласно положений ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами, равное с нанимателем и другими членами его семьи право пользования жилым помещением возникает у лица в случае вселения в это жилое помещение в установленном порядке и проживания в нем.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что Заглодина Ю.В. является ей племянницей. Заглодина Ю.В. проживала в <адрес> вместе со своим сводным братом Пименовым А.Р. В ДД.ММ.ГГГГ. Заглодина Ю.В. вместе со своей теткой по отцовской линии уехала в <данные изъяты>. С тех пор она не видела Заглодину Ю.В. Заглодина Ю.В. в спорном жилом помещении не живет, вещей не держит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что в конце 1980-х годов мать Пименова А.Р. с ним и его сестрой Ю.В. проживали в <адрес>, затем девочка наверное уехала.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что в ходе судебного разбирательства доказаны факты вселения Заглодиной Ю.В. в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>. и вынужденного (в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - смерть матери), выезда несовершеннолетней Заглодиной Ю.В. с её родной тётей ФИО1 на воспитание в <данные изъяты>.

В деле отсутствуют доказательства о приобретении Заглодиной Ю.В. прав на другое жилое помещение, а так же, что Пименов А.Р. в одиночку несет бремя содержания спорного жилого помещения по адресу: <адрес>

Кроме того суд критически относится к заявлению представителя истца о том, что Пименову А.Р. неизвестно местонахождение Заглодиной Ю.В., поскольку Пименов А.Р. обращался за розыском своей сводной сестры Заглодиной Ю.В. и полиция установила её местонахождение, сообщив установленные сведения Пименову А.Р. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ. Заглодина Ю.В. приезжала в г. Павловский Посад Московской области для получения нового паспорта. Заглодина Ю.В. постоянной и временной регистрации на территории г. Ростова на Дону и Ростовской области не имеет.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Заглодина Ю.В. не приобрела другого жилого помещения. Регистрация по адресу: <адрес>, для Заглодиной Ю.В. является единственной и постоянной.

Предполагаемое неучастие Заглодиной Ю.В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.

С учетом изложенного, в иске Пименову А.Р. о признании Заглодиной Ю.В. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

В иске Пименову А.Р. о признании Заглодиной Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Заглодиной Ю.В. с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2014 года.

Председательствующий С.Е. Рякин

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.