Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-267/2020 от 16.10.2020

УИД 24RS0032-01-2020-004270-92

№12-267/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                            19 октября 2020 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

рассмотрев жалобу Антонова Евгения Александровича

на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 08.09.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Антонова Евгения Александровича, проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Антонов Е.А. обратился в суд с жалобой и просил отменить постановление по делу об административном правонарушении №18810124200908101982 от 08.09.2020г.

Требования мотивированы тем, что 02.09.2020г. на портале госуслуг заявителю в личный кабинет поступило уведомление о том, что ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ему выписан административный штраф за правонарушение, совершенное 24.08.2020г. в 13 часов 44 минуты, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, сумма штрафа составляет 5000 рублей. Данный штраф выписан на основании камеры фото фиксации. С вынесенным постановлением заявитель не согласен, поскольку считает его незаконным, в момент совершения административного правонарушения 24.08.2020г. он (Антонов) находился за пределами города Красноярска в районах крайнего севера по месту работы, в связи с чем, не находился на рулем автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности. Просил постановление от 08.09.2020г. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив поданную жалобу, нахожу необходимым возвратить жалобу ее подателю поскольку не указаны место совершения административного правонарушения, не приложена копия обжалуемого постановления должностного лица.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В силу ст.30.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выявления судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, данных в определении от 28.05.2013г. №777-О следует, что лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства либо собственном транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-киносьемки, видеозаписи или средств фото-и киносьемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-киносъемки, видеозаписи или средств фотовидеофиксации, направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления либо путем направления в личный кабинет на портале Госуслуг.

В силу вышеизложенного, учитывая, что заявителем не приложена полученная им копия постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе не указано место совершения административного правонарушения, поданная Антоновым Е.А. жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Антонову Евгению Александровичу жалобу на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 08.09.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Судья:                                    И.А. Бойко