Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2019 ~ М-190/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-230 - 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов 01 апреля 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Льгове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к Гуржий Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

    Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратился в суд с иском к Гуржий Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - компенсация расходов по выплате страхового возмещения, 4 700 рублей – компенсация расходов по оплате услуг независимого эксперта, 2558 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

    В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20 ноября 2018 года в г. Курске на ул. Дзержинского, д.53 произошло ДТП с участием Гуржий Е.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>», госномер <данные изъяты> и Резниковой Н.Н., управлявшей автомобилем <данные изъяты>. Виновным в указанном ДТП был признан Гуржий Е.В., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, ответчик управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Гражданская ответственность Гуржий Е.В. на момент совершения ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ полис <данные изъяты> №. В соответствии с указанным договором ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило потерпевшей ФИО5 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Кроме того, Страховщиком были понесены расходы в сумме 4 700 рублей – компенсация расходов по оплате услуг независимого эксперта, 2558 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, которые представитель истца просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» Горлов Д.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гуржий Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 1064 ГК РФ определены общие основания ответственности за причинение вреда. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справке о ДТП (л.д.9), 20.11.2018 г. произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты>, которым управлял Гуржий Е.В. и автомобилем <данные изъяты>, которым управляла ФИО5, в результате которого автомобилю «<данные изъяты> были причинены повреждения.

Постановлением от 20.11.2018 г. (л.д.14), Гуржий Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – в том, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес>, он не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, которым управляла ФИО5, и допустил столкновение.

Согласно экспертному заключению № 1837 независимой технической экспертизы транспортного средства <данные изъяты> г/н № (л.д.16-42), размер затрат на проведение восстановительного ремонта, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

В экспертном заключении имеется копия страхового полиса серии <данные изъяты> № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.40), из которого следует, что гражданская ответственность Гуржий Е.В. застрахована ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Аско-Центр-Авто» ПАО «СК Южурал-Аско».

Согласно информации (л.д.45), ПАО «СК Южурал-Аско» было переименовано в ПАО «Аско-Страхование».

Из акта о страховом случае (л.д.6) следует, что размер страхового возмещения, подлежащий выплате ФИО5, составляет <данные изъяты> рублей.

В материалах дела (л.д.10-11) имеется заявление ФИО5 о страховой выплате (требование о возмещении вреда) от ДД.ММ.ГГГГ

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» ФИО5 было перечислено <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба по полису ОСАГО.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При данных обстоятельствах, страховщик вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 01 ноября 2018 года Гуржий Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13 ноября 2018 года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в момент совершения им ДТП – 20 ноября 2018 года, Гуржий Е.В. был лишен права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 14 ч.3 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с Гуржий Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма 4700 рублей, оплаченная эксперту за оценку ущерба автомобиля ФИО5, согласно акту № 145 от 17 декабря 2018 г. и платежному поручению № 113333 от 18.12.2018 г. (л.д.7-8), и расходы по оплате госпошлины в размере 2558 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к Гуржий Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Гуржий Евгения Владимировича в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в порядке суброгации <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - компенсация расходов по выплате страхового возмещения, 4 700 рублей – компенсация расходов по оплате услуг независимого эксперта, 2558 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:     Коростелева Н.А.