Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2016 (11-241/2015;) от 02.12.2015

                                                                                                   ДЕЛО № 11-18/16

        А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        02 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Ятленко В.В.,

        при секретаре Назаровой И.А.,

        с участием представителя истца Дудиной Е.Н., представителя ответчика адвоката Сенчищева В.П.,

        рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже к Невежину Е.В. о взыскании пени, поступившего с апелляционной жалобой Невежина Е.В. на решение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа от 30 сентября 2015 года,

        у с т а н о в и л:

        Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже    (УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже) обратилось к мировому судье судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа с исковым заявлением к Невежину Е.В. о взыскании пени в сумме 2 548 рублей 44 копейки, в том числе: 1 698 рублей 96 копеек – пени на страховую часть трудовой пенсии, 849 рублей 48 копеек – пени на накопительную часть трудовой пенсии.

        Требования мотивированы тем, что Невежин Е.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже 15.01.2003 года на основании заявления и удостоверения адвоката.

        По состоянию на 05.08.2014 года у ответчика имелась задолженность по страховым взносам в виде фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование за 2004-2009 годы в сумме: 18 387 рублей, в том числе по страховой части трудовой пенсии 12 258 рублей, по накопительной части трудовой пенсии 6 129 рублей, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.

        В соответствии со ст. 26 Федерального закона №167-ФЗ на неуплаченную в установленный законом срок сумму страховых взносов начислены подлежащие взысканию пени за период с 20.03.2013 года по 05.08.2014 года в сумме 2 548 рублей 44 копейки, в том числе на фиксирование страховой части трудовой пенсии 1 698, 96 рублей, на фиксирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 849,48 рублей.

        Для добровольной уплаты недоимки и пени в адрес страхователя было направлено требование от 05.08.2014 года (№) о взыскании страховых взносов и пени. До настоящего времени пени не уплачены, что и явилось основанием для обращения с исковым заявлением к мировому судье.

        Решением мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа от 30 сентября 2015 года исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к Невежину Е.В. о взыскании пени, удовлетворены. По решению суда с Невежина Е.В. в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже взысканы пени за период с 20.03.2013 года по 05.08.2014 года в размере 2 548, 44 рублей, в том числе пени, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии 1 698,96 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 848,48 рублей.

    Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа от 30 сентября 2015 года, Невежин Е.В. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что срок исковой давности по взысканию пени истек.

Невежин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В заседании суда представитель Невежина Е.В. - адвокат Сенчищев В.П. доводы жалобы поддержал.

Представитель Управления просила решение оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены решения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.09 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются, в том числе адвокаты, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 21 Закона)

Согласно ч. 9 ст. 21 указанного Закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2.3 ст. 21 указанного Закона к отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Невежин Е.В. является адвокатом, с 15.01.2003 зарегистрирован в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в качестве плательщика страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Согласно представленным расчетам по состоянию на 05.08.2014 года у Невежина Е.В. не в полном объеме исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2004 - 2009 гг., в связи с чем ему начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В связи с выявлением недоимки Невежину Е.В. выставлено требование (№) от 05.08.2014 об уплате задолженности по пеням на общую сумму 2 548,44 рублей со сроком уплаты до 26.08.2014 года.

Данное требование оставлено без исполнения.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о взыскании с Невежина Е.В. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, в заявленном контрольным органом размере.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок исковой давности по взысканию пени истек, являются ошибочными.

Федеральным законом N 212-ФЗ не установлен предельный срок выявления недоимки по страховым взносам и пени. Статья 45 Закона N 212-ФЗ устанавливает только срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения. Недоимка и пени к мерам ответственности не относятся.

Исходя из содержания приведенных выше норм Закона N 212-ФЗ, исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам может быть подано в суд органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Положения гражданского законодательства об общем сроке исковой давности к отношениям о взыскании страховых взносов не применяются.

Срок исполнения по требованию (№) от 05.08.2014 года – 26.08.2014 года.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании пени в отношении Невежина Е.В. было направлено в суд 17.11.2014 года.

    Определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа от 28.01.2015 года судебный приказ отменен.

        С учетом вышеизложенного, сроки для взыскании пени не нарушены.

При таких обстоятельствах суд находит апелляционную жалобу Невежина Е.В. не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Нарушения либо неправильного применения норм материального права, существенных нарушений норм процессуального права суд не усматривает.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, так как они направлены на субъективную переоценку доказательств, ошибочное толкование норм материального и процессуального права.

                  Оснований к отмене решения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, районный суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

                  Решение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа от 30.09.2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Невежина Е.В. - без удовлетворения.

                  Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Председательствующая судья                            В.В. Ятленко