Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2018 от 19.06.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнеингашского района Козырь О.В.,

подсудимого Кольцова П.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края М, предъявившего удостоверение № 1960 и ордер № 210 от 10.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-54/2018 УИД 24RS0038-01-2018-000040-16 (11801040020000010) в отношении:

Кольцова П. А., родившегося "дата" в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.10.2016 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 19.01.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от 30.06.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности;

- 18.07.2018 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 05.10.2016 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ УК РФ,

установил:

Кольцов П.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2017 года около 24 часов Кольцов П.А., находясь в помещении котельной № 3 ООО «Рыбинский коммунальный комплекс», расположенной по адресу <адрес>, ул. <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений к своей знакомой Р в ходе ссоры с последней, имея умысел на причинение ей телесных повреждений и вреда здоровью, взял в руки стеклянную чашку и кинул ее в Р., попав ей по голове, тем самым причинил Р рану. После чего он взял в руки лопату и, используя ее в качестве оружия преступления, нанес один удар черенком лопаты по голове Р., от которого последняя упала. Кольцов П.А. взял Р за одежду, выволок на улицу и сказал, чтобы она уходила, при этом, продолжая свой преступный умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровью Р используя лопату, нанес не менее двух ударов по телу Р Противоправными действиями Кольцова П.А. потерпевшей Р. были причинены, согласно заключению эксперта № 24 от 23.05.2018г., телесные повреждения в виде переломов 10-х ребер справа и слева, ушибов грудной клетки, ушибленной раны волосистой части головы, гематомы левого бедра. Переломы 10-х ребер справа и слева, ушибы грудной клетки, ушибленная рана волосистой части головы, гематома левого бедра, в совокупности, согласно таблицы «Ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин (класс) XIX по МКБ-10» вызывают временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 г. пункту 7.1 раздела 2 отнесено к критериям длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №552 от 17.08.2007 г.) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Кольцов П.А. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что 22.12.2017 года он вышел в ночную смену в котельную, расположенную при Нижнеингашской школе №1. Около 24 часов он пошёл подкидывать в котёл уголь. В это время в котельную зашла ранее ему знакомая Р., чтобы поговорить и согреться. Р выпила принесенное с собой спиртное. Когда пришел проверяющий, он попросил женщину уйти. При выходе Р споткнулась о порог и упала, он помог ей подняться. Каких-либо телесных повреждений он Р не причинял. Показания в полиции давал под давлением, опасаясь физического насилия. Сотрудники полиции Д, П и З избивали его дубинкой, применяли электрошокер, заламывали ему руки. Кроме этого, П приезжал к нему в <адрес> ул. <адрес>, скинул его с кровати и предупредил, что, если он обратится в прокуратуру, то ему не поздоровится. После очередной угрозы он обратился в прокуратуру, там провели проверку, по результатам которой отказали в возбуждении уголовного дела.

Впоследствии Кольцов П.А. изменил свои показания, сказал, что бросил чашкой в Р., когда она находилась в котельной. Кроме этого, он пояснил, что сотрудники полиции Д и П избивали его в рамках другого уголовного дела, возбужденного по факту кражи бензопилы.

Вина Кольцова П.А. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

-    показаниями Кольцова П.А., данными им 31.01.2018 года в ходе дознания в качестве подозреваемого, изложенными на л.д. 118-120, из которых следует, что 22.12.2017 года в 20 часов он заступил в ночную смену в котельную, был один. В этот вечер примерно около 24 часов к нему пришла его знакомая Р и попросила сигарету, он ей дал сигарету и они стали разговаривать. В ходе разговора они стали с ней спорить. Он просил Р. уйти, но она стала оскорблять его нецензурной бранью. Он пошел подкинуть в котлы уголь. Р стояла рядом и продолжала нецензурно выражаться, он не выдержал и ударил ее лопатой по голове, удар пришелся по левой стороне головы. От удара она упала, но сознание не потеряла. Он взял ее за верхнюю одежду и выволок из котельной на улицу. Сказал, чтобы она уходила, но Р лежала и выражалась, он взял лопату и черенком два раза ударил ее по туловищу справа и слева по ребрам, она закричала от боли. Он зашел в котельную, когда и как ушла Р., не видел. Когда он наносил удары по ребрам, то не думал, что их сломает и не собирался этого делать, видно не рассчитал силу удара, был зол на Р. за ее нецензурную брань в его адрес. Когда Р пришла в котельную у нее никаких телесных повреждений не было, на переломы она не жаловалась.

-    показаниями Кольцова П.А., данными им 09.06.2018 года в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, изложенными на л.д. 121-124, из которых следует, что с Р он знаком около года. Он работает в котельной, которая расположена по ул. Красная Площадь. В декабре 2017 года, он работал в котельной. 22 декабря 2017 года он дежурил в ночь, заступил в 20 часов. Он находился в помещении котельной один, топил углем котел. Около 24 часов к нему в котельную зашла Р. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, попросила у него сигарету закурить. Он дал ей сигарету, но она не ушла, а стала с ним разговаривать на различные темы, при этом в ходе разговора начала его оскорблять, называть нецензурными обидными для него словами. Он тоже ей отвечал, Р стояла и оскорбляла его, он не выдержал и кинул в нее стеклянной чашкой, которая стояла на столе. Специально он не целился, просто хотел напугать, но попал Р по голове, чашка упала на бетонный пол и разбилась. Р. закричала, схватилась за голову слева и сказала, что он разбил ей голову, но он ей не поверил, т.к. та была в шапке и он крови у нее не видел. Р не успокоилась, а снова начала его оскорблять. В это время он уже стоял у котла и подкидывал лопатой уголь в топку. Р подошла к нему и продолжала выражаться в его адрес нецензурной бранью, он не выдержал, разозлился и ударил Р. один раз лопатой, чтобы она отстала, попал по голове. От данного удара она упала, он ее в котельной больше не бил, а схватил Р. за одежду рукой и выволок на улицу, отпустил ее. Она лежала и продолжала орать и оскорблять его, назвала его матерным словом, обидным для него, после чего он сильно разозлился и перевернув лопату, ударил Р по телу по правому боку черенком лопаты, она перевернулась, и он снова ударил ее один раз по телу черенком лопаты, попал по второму боку слева. Больше он Р. не бил, она лежала и стонала, больше его не оскорбляла. Он зашел в котельную и больше не выходил, как и когда Р ушла, он не видел. Позже, к нему на работу в котельную приехали сотрудники полиции, от них он узнал, что Р. написала заявление, в полицию о том, что ее избили, узнал, что она со сломанными ребрами лежит в больнице. Сотрудники полиции спросили у него, была ли Р. у него в котельной 22 декабря ночью, он не стал скрывать правду и рассказал сотрудникам полиции, что это он избил Р., за то, что та его оскорбляла. Он не предполагал, что сломал ей ребра, когда бил ее просто хотел причинить физическую боль, чтобы она замолчала и перестала его оскорблять. Сотрудники полиции при осмотре котельной лопату изъяли, а стекло от разбитой чашки он выбросил еще в ту же ночь, т.е. 22 декабря. В настоящее время они с Р примирились. Он попросил у нее прощение, она его простила и претензий к нему не имеет;

-    показаниями потерпевшей Р., допрошенной в качестве потерпевшей 31.01.2018 года и 07.06.2018 года при проведении дознания, изложенными на л.д. 93-97, и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 22.12.2017 года около 24 часов она пришла в котельную НСОШ № 1, которая расположена по ул. Красная Площадь п. Нижний Ингаш, в тот вечер там работал ее знакомый Кольцов П.. Он находился в котельной один, она также пришла в котельную одна. Она попросила у П. сигарету, закурила. И они стали разговаривать, в ходе разговора между ней и П. произошел спор, из-за чего не помнит, который перерос в конфликт. Они с ним стали ругаться и оскорблять друг друга нецензурной бранью. Кольцов ударил ее один раз по голове вазой стеклянной, которая стояла там в котельной. От данного удара по голове она не падала и сознания не теряла. Ей показалось, что Пашка ей разбил голову, т.к. она почувствовала острую боль в области головы слева. Она стала Кольцову говорить, что он ей голову разбил, но Кольцов отошел и не обращал на нее внимание. Ей стало обидно, что тот ее ударил и она подошла к Кольцову и стала говорить, что он ей голову разбил. Они начали ругаться и оскорблять друг друга нецензурной бранью. П. подкидывал лопатой уголь в топку, она стояла сзади него. Они ругались в этот момент. Вдруг она почувствовала удар по голове в лоб, от которого она упала, при этом ей кажется, что она немного теряла сознание, т.к. не помнит, что произошло. Помнит, что П. стоял рядом с лопатой в руках. Она поняла, что Кольцов лопатой ударил ее по голове. Она лежала на полу, он ее не бил больше, а схватил за куртку и вытащил на улицу. На улице она помнит, что лежала на снегу, и Кольцов ее ударил чем-то по правому боку, от данного удара она испытала острую боль в области ребер справа, в руках у П. Кольцова она увидела лопату, которую он держал палкой-черенком вперед. Она поняла, что Кольцов ее ударил черенком этой лопаты. Она от данного удара повернулась на правый бок, чтобы закрыться, т.к. Кольцов замахнулся снова, и она снова почувствовала острую боль слева в области ребер. После чего, Кольцов пнул ее ногой. Попал ей по левой ноге. От данного удара она также испытала сильную физическую боль. Больше Кольцов ее не бил, зашел в котельную. Она поднялась и пошла домой. Сразу она в больницу не обратилась. Но с каждым днем ей становилось все хуже. 26.12.2017 года она обратилась в хирургическое отделение Нижнеингашской РБ. Ей поставили диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом ребер. Когда она пришла в котельную, у нее никаких телесных повреждений не было, переломов тоже не было. Ей их причинил Кольцов П.А.. По какой причине ее избил Кольцов, она точно уже не помнит, помнит, что она к нему зашла в котельную и попросила сигарету. У нее с Кольцовым П. до этого неприязненных отношений не было. Каких-либо причин ее бить у него не было. Допускает, что она могла его обозвать нецензурными словами, но она считает, что это не повод избивать человека. После того, как Кольцов П. ее побил, она долго лежала в больнице. Но потом, когда она уже выписалась из больницы, то они с Кольцовым виделись, поговорили. Он попросил у нее прощение, за то, что побил ее, сказал, что не хотел ей ребра ломать, так получилось, сильно разозлился на нее. Ей конечно было обидно, но она видела, что Кольцов искренне просит у нее прощение и она его простила. В настоящее время она с Кольцовым П. примирилась, каких-либо претензий она к нему не имеет;

- показаниями свидетеля И пояснившей суду, что Р ее знакомая. В конце декабря 2017 года она приехала в пос. Нижний Ингаш. Ночью ей позвонил Г.А., попросил утром его встретить на остановке «Куруп» и помочь донести сумку до дома. Она согласилась. Утром, взяв с собой Р она пошла на остановку «Куруп» встречать Г.А., она и Р помогли ему донести сумку. Дома у Г.А. они немного прибрались, посидели, потом позвонила подруга Г.А. и сообщила, что скоро приезжает. Она и Р ушли от Г.А., при этом Р никто не избивал. По дороге они разругались, так как Р нецензурно выражалась в ее адрес, она подобрала валяющийся на дороге баллончик и брызнула его содержимым Р в лицо. После этого она ушла, когда вернулась домой, Р. была уже там. Вечером того же дня Р. от нее куда-то ушла, а потом спустя время она узнала от сотрудников полиции, что Р кто-то избил. Потом Р рассказала, что ее избили трое неизвестных ей парней на остановке «Куруп», про Г.А. она не упоминала;

-    показаниями свидетеля Г.А., согласно которых в двадцатых числах декабря 2017 года, он сейчас точнее даты не помнит, но если он первоначально говорил, что это было 23 числа, то значит так и было, он приехал из г. Канска. Ехал на такси, времени было около 12 часов. Когда подъехал к п. Нижний Ингаш, попросил свою знакомую И прийти к остановке «Куруп» и помочь ему донести сумку до дома. И согласилась и когда она пришла к остановке, с ней была женщина. Как он сейчас знает, это была Р ранее он с ней знаком не был. Он попросил И убрать в его доме, Р также решила помочь. После чего они втроем пошли к нему домой на <адрес>. И и Р. находились у него дома часов до 17 часов. Потом ему на сотовый телефон позвонила его знакомая П.Ю., сообщила что едет к нему, и он должен ее встретить с электрички. Он сказал И и Р., что ему нужно уходить, и чтобы они тоже уходили домой. Они оделись и пошли. Он также собрался и пошел встречать свою знакомую. И и Р. шли впереди него. Когда он подходил к началу улицы Корнеева, то к нему навстречу подошла его знакомая П.Ю. и они вдвоем пошли назад, к нему домой. Больше он в тот день никуда не ходил. Когда Р была у него в доме, он заметил, что у той имеется «синяк» с левой стороны лица, ближе к затылку на щеке и за ухом. Он спросил у Р., откуда у нее «синяк». Р. сначала сказала, что упала во дворе дома у И, когда ходила за дровами, но он ей не поверил. Тогда она сказала, что была в котельной первой школы, там поругалась с Кольцовым П., называла его «Колечко», что он побил ее. Он не интересовался, как именно побил, она не рассказывала. Также она ещё кряхтела, когда вставала, или наклонялась, но при этом на боль в ребрах она не жаловалась. После того как Р. и И ушли из его дома прошло дня два или три, и он в разговоре с И узнал, что Р попала в больницу, и что она обвиняет его в том, что якобы он ее побил, да еще с каким-то мужчиной. Потом к нему приезжали сотрудники полиции. Он им пояснил, что телесных повреждений он Р. не причинял. После того, как он ушел из полиции, он зашел в больницу к Р. Поговорил с ней и спросил почему она его оговаривает. Ведь она говорила ему, что ее побил Кольцов. На что Р. сказала ему, что она боится Кольцова П., но когда выпишется из больницы, то обязательно пойдет в полицию и расскажет, что бил ее не он, а причинил ей телесные повреждения Кольцов;

-    показаниями свидетеля П.Ю., согласно которых примерно в двадцатых числах декабря 2017 года, точного числа уже не помнит, возможно, 23 числа, она была в гостях у Г.А.. Она приехала в п. Нижний Ингаш вечером на электричке. Г.А. ее встречал на остановке «Куруп», они вместе с ним пришли домой. Находились в доме весь вечер, Г.А. ездил в магазин, больше никуда не ходил. К нему также никто не приходил. Она находилась у него около четырех дней. Они все время находились дома. Г.А. конечно уходил по делам, но в основном был дома. Г.А. ей что-то рассказывал, о том, что какая-то женщина обвиняла его в том, что он ее избил. Но ей Г.А. говорил, что никого не бил и что эта женщина почему-то его оговаривает. Она в подробности не вдавалась и ничего у Г.А. не расспрашивала, кто эта женщина она не знает, т.к. в п. Нижний Ингаш она была несколько раз и только в гостях у Г.А. и никого больше в поселке не знает;

-     показаниями свидетеля Л, согласно которых Р он знает несколько лет. В двадцатых числах декабря 2017 года, точнее дату он не помнит, помнит, что за 10 дней до Нового года он вместе со своей сожительницей С.И. пришли в гости к ранее им знакомой И. Той дома не оказалось, а в доме была Р и парень по имени Роман, который снимал там квартиру. Времени было около 19-20 часов, точно сказать не может. Они разговорились, и Р позвала их сходить с ней, пообещала достать спиртного. Они втроем пошли по ул. Красная Площадь в п. Нижний Ингаш, дошли до котельной, которая находится около первой школы. Он и его сожительница зашли на территорию вместе с Р., но в котельную проходить не стали, ждали Л. на улице. Они подождали ее некоторое время, но она не выходила. Они решили вернуться в дом к Роману, и ушли. Р вернулась только под утро. Она жаловалась, что когда она была в котельной, то у нее произошла ссора с парнем, которого она называла «Колечко». Рассказала, что тот ударил ее по голове какой-то чашкой. Он заметил, что у Р. под глазами были синяки. Крови или каких-либо ран у нее он не видел. Также Р жаловалась на боль в ребрах, но не рассказывала больше кто и за что ее бил. Только сказала, что в котельной был «Колечко» и еще какой-то мужчина, вроде брат «Колечка», он точно не знает. И еще говорила, что сама виновата, что поругалась с «Колечко». Кто сломал Р ребра он не знает;

-    показаниями свидетеля С.И., пояснившей суду, что в декабре 2017 года она с Л была в гостях у И в <адрес>. Там же была Р Поздно вечером они пошли за сигаретами на улицу. По дороге Р решила зайти к Кольцову П.А., который в тот вечер заступил на смену в котельную. Она и Л остались ждать ее на улице, спустя время, не дождавшись Р. Л.В., они ушли. Домой Р вернулась около 4 часов утра. Она увидела, что у Р. Л.В. припухла щека и поинтересовалась, что произошло. Р. пояснила, что какие-то незнакомые ей парни дали подкурить на улице;

-    показаниями свидетеля С.А., согласно которых он работает в котельной «Рыбинского коммунального комплекса». В двадцатых числах декабря 2017 года, точной даты не помнит, он находился на рабочем месте в котельной №3, которая расположена по ул. Красная Площадь в п. Нижний Ингаш, был в ночную смену, с ним в смене был Кольцов П.. Смена была с 20 часов и до 08 часов. Около 22 часов в котельную пришла Р., знакомая Кольцова П., она была в нетрезвом виде, попросила закурить. П. дал ей сигарету. После чего она покурила и ушла. Он пошел спать, т.к. они с П. договорились, что поспят по очереди за ночь. О том, что в котельную ночью снова приходила Р, он не знал, спал. Что происходило в дальнейшем в котельной, он не видел. Утром он узнал от П. Кольцова, что тот поскандалил с Р, из-за чего П. ему не говорил, он не спрашивал. Через несколько дней он также от Кольцова П. узнал, что Р. лежит в больнице со сломанными ребрами, и что это он ее избил;

-    показаниями свидетеля М.М., согласно которых он работает участковым уполномоченным в ОМВД России по Нижнеингашскому району. 26.12.2017г. в дежурную часть ОМВД России по Нижнеингашскому району поступило сообщение от медсестры скорой помощи о том, что к ним на СМП поступила Р с диагнозом перелом 10-х ребер со смещением. Он проводил проверку по данному сообщению. Им была опрошена Р., которая рассказала, что она проживает временно у И. Что 23.12.2017 года она вместе с И находилась дома. И на сотовый телефон позвонил ее знакомый Г.А. А. Сообщил, что находится на ст. «Куруп» п. Нижний Ингаш и попросил И, помочь ему донести сумку с вещами домой, т.к. он приехал с вахты. И и Р. пошли на ст. «Куруп», помогли А донести сумку до его дома по <адрес>. У него дома они помогли А с домашними делами. Вечером, когда стемнело, Р. пошла домой. Также с ней пошли Л1 и А. А должен был кого-то встречать на ст. «Куруп» с электрички. Когда они проходили мимо магазина «Радуга», то Г.А. заходил в магазин и купил там спиртное-пиво. После чего Р помнит, что И брызнула ей в лицо из перцового баллончика, и она ничего не могла видеть. Также говорила, что в это время ее кто-то стал бить по различным частям тела и голове, отчего она потеряла сознание. Кто именно бил ее, она на тот момент не видела, по какой причине её избили, также пояснить не могла. Рассказывала, что потом, когда она очнулась, то оказалась на железнодорожном вокзале, где она пробыла около трех дней. Чувствовала она себя плохо и поэтому обратилась за медицинской помощью. Дополнила при даче объяснения, что видела, как ее бил А Г.А. и просила привлечь его к установленной ответственности. Также дополнила, что 26 декабря 2017 года на железнодорожном вокзале она видела И, которая подходила к ней и общалась, говорила, чтобы она пришла и забрала свои вещи и не обращалась в полицию. После чего Р написала заявление о том, что просит привлечь к установленной ответственности лиц, которые причинили ей телесные повреждения. Также в ходе проверки по сообщению он получил объяснение от Г.А., который дал аналогичные показания, но сказал, что с Р. ранее знаком не был. Познакомился с ней в конце декабря 2017 года, что ее привела И. Что действительно Р. вместе с И помогли ему донести сумку с вещами и также помогли ему убрать в доме. После чего он совместно с И и Р. распивал спиртное у него дома. Вечером ему позвонила на телефон его сожительница П.Ю. и сказала, что едет к нему. Он сразу же попросил И и Р. уйти из его дома, и те ушли. Больше он И и Р. не видел. О том, что Р. избили, он узнал от самой Р., которая ему сказала, что она заходила в котельную и попросила закурить, и там ее избили двое мужчин. Кто именно она не знает. В ходе дополнительного объяснения Г.А. сказал, что от Р. он узнал, что ее избил Кольцов П., который работает в котельной первой школы. Пояснил, что Р он телесных повреждений не причинял. Также в ходе проверки им было получено объяснение от Кольцова П. А., который пояснил, что 22.12.2017 года он находился на работе в котельной №3, рядом с первой школой, по адресу ул. Красная Площадь в п. Нижний Ингаш. Что в вечернее время к нему в котельную зашла Р, с которой он ранее был знаком, они общались. Была она в нетрезвом виде, попросила закурить, Кольцов дал ей сигарету, и она ушла. Позже уже ночью, Р. снова пришла к нему в котельную, стала с Кольцовым разговаривать, разговор перешел в словесный конфликт. Также пояснил, что в ходе ссоры с ним Р. стала грубо выражаться в его адрес нецензурной бранью. Кольцов в это время подкидывал лопатой в топку котла уголь. Р. стояла и продолжала его оскорблять, он держал в руках лопату, не выдержал и ударил Р. лопатой по голове один раз. После чего выволок Р. за одежду на улицу, где Р. упала на землю. Пояснил, что в котельной он был один. Вину свою в том, что причинил телесные повреждения Р., Кольцов П. признавал, в содеянном раскаивался. В действиях Кольцова П.А. усматривались признаки преступления. Позже он узнал, что в отношении Кольцова П.А. возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Р. Л.В.;

-     показаниями свидетеля З, пояснившему суду, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району. Он не участвовал в проведении проверки по факту причинения телесных повреждений Р. Л.В.. В отношении него по заявлению Кольцова проводилась проверка следственным комитетом, но в рамках другого уголовного дела. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Кольцова и Р. он знает по роду деятельности, данные граждане были замечены в совместном употреблении спиртных напитков;

-     показаниями свидетеля Б, пояснившей суду, что она работает дознавателем в ОМВД России по Нижнеингашскому району. Она приняла дело к производству в отношении Кольцова П.А., допрашивала его в качестве подозреваемого с участием защитника, также проводила дополнительный допрос Р., С.И., С.А. и М.М.. При допросе каждому разъяснялись права и обязанности. Каждый после допроса читал и подписывал протокол добровольно, без какого либо насилия со стороны сотрудников полиции. Р говорила, что ее избил Кольцов П.А. лопатой, про Г.А. она ничего не говорила. Кольцов П.А. ничего ей не сообщал о неправомерных действиях сотрудников полиции. Свидетель С.А. при допросе на состояние здоровья не жаловался, с протоколом допроса он ознакомился самостоятельно путем его прочтения, после чего добровольно и без каких-либо замечаний его подписал;

-    показаниями свидетелей М.В. и Г, работающих в ОД ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которых при производстве дознания по уголовному делу в отношении Кольцова П.А. по ч.2 ст.112 УК РФ, подозреваемый не говорил о том, что на него оказывается физическое или психологическое давление со стороны сотрудников полиции;

-    показаниями свидетеля П, занимающего должность оперативного уполномоченного полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которых он опрашивал Р в хирургическом отделении Нижнеингашской ЦРБ. Р. ему пояснила, что пришла к Кольцову П.А. в кочегарку, словесно с ним разругалась, из-за чего Кольцов ударил её лопатой по телу. Кольцов П.А. все подтвердил. Какого-либо насилия по отношению к Кольцову П.А. он не применял. В отношении него следственным комитетом проводилась по заявлению Кольцова П.А. проверка, не связанная с делом Р. Л.В., по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

-    рапортом УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району К от 12.01.2018 года о том, что в действиях Кольцова П.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ (л.д. 15);

-    рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Нижнеингашскому району о поступлении 26.12.2017 года сообщения от медсестры СМП Шевцовой о том, что поступила гр. Р. с диагнозом перелом 10-х ребер со смещением (л.д.16);

-    заявление Р. от 26.12.2017 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые причинили ей телесные повреждения 23.12.2017 года (л.д. 17);

-    протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2018г., в ходе которого осмотрено помещение котельной №3, расположенной по адресу п. Нижний Ингаш, ул. Красная Площадь, д.28А, Нижнеингашского района Красноярского края, с места осмотра изъята лопата, составлена фототаблица (л.д.29-36);

-    заключением эксперта № 24 от 23.05.2018г., согласно которому Кольцов П.А., причинил Р. JI.B. телесные повреждения в виде переломов 10-х ребер справа и слева, ушибов грудной клетки, ушибленной раны волосистой части головы, гематомы левого бедра. Переломы 10-х ребер справа и слева, ушибы грудной клетки, ушибленная рана волосистой части головы, гематома левого бедра, в совокупности, согласно таблицы «Ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин (класс) XIX по МКБ-10» вызывают временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 г. пункту 7.1 раздела 2 отнесено к критериям длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №552 от 17.08.2007 г.), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Ушибленная рана волосистой части головы согласно коду S 61 Информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ №2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» ориентировочные сроки нетрудоспособности составляют 15-20 дней. Срок временной нетрудоспособности продолжительностью до 21 дня в соответствии с пунктом 8.1 приказа МЗиСР 194н отнесен к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку в соответствии с постановлением правительства РФ №522от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью. Вышеописанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Возникновение их при падении с высоты собственного роста маловероятно (л.д. 60-63);

-    протоколом осмотра предметов от 13.01.2018 года, согласно которому осмотрена лопата, составлена фототаблица (л.д.66-69);

-    постановлением от 13.01.2018 года о признании и приобщении лопаты в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.70).

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Кольцова П.А. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Р доказана и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

У суда отсутствуют основания для постановления оправдательного приговора, о чем просил защитник подсудимого, так как в ходе дознания и судебного следствия были установлены обстоятельства умышленного причинения Кольцовым П.А. средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Р

Суд расценивает непосредственно как способ защиты заявления Кольцова П.А. в судебном заседании о том, что он не наносил удары Р. лопатой, так как они опровергаются его же собственными показаниями, данными при проведении дознания, в которых он подробно и последовательно изложил обстоятельства совершения им преступления. Кольцова П.А. в присутствии защитника допрашивали дважды разные дознаватели с большим разрывом во времени, при этом его показания в целом совпадали, не противоречили друг другу, согласовывались с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также выводами судебно-медицинской экспертизы. Протоколы допроса подозреваемого соответствуют требованиям УПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными и учитывает при вынесения судебного решения.

Доводы подсудимого о применении к нему физического насилия и психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников не нашли своего подтверждения, суд критически относится к данным заявлениям Кольцова П.А., так как его показания в этой части противоречивы, изначально подсудимый указывал, что его избивали Д, П и З, потом стал обличать одного З, однако последний проверку по заявлению Р. не проводил, в каких-либо процессуальных действиях участия не принимал.

Следственным отделом по Нижнеингашскому району СК РФ по Красноярскому краю проводилась проверка по заявлению Кольцова П.А. относительно неправомерных действий сотрудников полиции З, Д, Т, П, однако согласно вынесенного по результатам проверки постановления в возбуждении уголовного дела в отношении указанных сотрудников полиции отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ. Как следует из материалов проверки, обжаловались действия сотрудников ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, связанные с кражей бензопилы, о применении к нему насилия по уголовному делу, где потерпевшей выступает Р., Кольцов П.А. ничего не сообщал и заявил об этом только в суде.

В судебном заседании потерпевшая Р подтвердила, что 22.12.2017 года после 23 часов она заходила в котельную школы и общалась с Кольцовым П.А., последний на почве неприязненных отношений бросил в нее вазу и попал ей по голове, однако она утверждала, что Кольцов П.А. ее не избивал, а ребра ей сломал Г.А., пиная ее ногами.

Суд считает, что показания Р о том, что в результате действий Г.А. она получила повреждения в виде перелома ребер, не соответствующими действительности, так как это противоречит показаниям свидетелей И, П.Ю. и Г.А.. Так свидетели И и Г.А. пояснили, что 23.12.2017 года Р. была дома у Г.А., но ее там никто не избивал. Из показаний Г.А. следует, что он заметил гематому на лице Р женщина ему рассказала, что ее в котельной школы избил Кольцов П.А.. Данные показания Г.А. согласуются с показаниями свидетеля Л о том, что в конце декабря 2017 года пришедшая под утро Р рассказала, что в котельной поругалась с Кольцовым П.А. и тот ударил ее чашкой по голове, также она жаловалась на боль в ребрах.

При проведении дознания Р дважды опрашивалась в качестве потерпевшей, при этом подробно описывала произошедшие в котельной события, в связи с чем именно эти показания положены судом в основу приговора. Утверждения потерпевшей о том, что протоколы допросов она не читала, подписывала, так как изложил дознаватель, суд считает не соответствующими действительности, так как перед началом допросом Р была ознакомлена с правами, по его окончанию заверила правильность своих показаний собственноручной подписью.

По аналогичным основаниям суд критически относится к показаниям свидетеля С.А., данным им в ходе судебного следствия, согласно которых в конце декабря 2017 года Р приходила в котельную, когда дежурил он и Кольцов П.А., однако никакого скандала между Р. и Кольцовым не было, он никакого шума не слышал. Объясняя противоречия в своих показаниях, свидетель ссылался на то, что не читал протокол допроса, так как у него болели и слезились глаза. Однако дознаватель Б пояснила, что во время допроса С.А. не жаловался на состояние здоровья, после прочтения своих показаний подписал их без каких-либо замечаний.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 239 от 02.02.2018 года, изложенному на л.д. 51-54, Кольцов П.А. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Кольцов П.А. не нуждается.

На учете у врача психиатра Кольцов П.А. не состоит (л.д. 136).

Изложенное приводит суд к убеждению о том, что Кольцов П.А. вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району удовлетворительно (л.д. 163); положительно себя зарекомендовал по месту работы (л.д. 162), материальное и семейное положение подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, иные особенности личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого (л.д. 51-54); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления во время проведения дознания; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, который в период условно осуждения вновь совершил умышленное преступление, направленное против здоровья человека, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку Кольцов П.А. совершил преступление до вынесения Нижнеингашским районным судом Красноярского края приговора от 18.07.2018 года, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кольцову П.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст.81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашкому району (л.д. 70,71), уничтожить, поскольку ценности она не представляет.

В силу ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в размере 5737,50 рублей (л.д. 186) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета по причине имущественной несостоятельности подсудимого, кроме этого, при ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, однако рассмотрение дела назначено и рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Кольцова П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.07.2018 года, определить Кольцову П.А. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кольцову П.А. исчислять с 14.09.2018 года.

Меру пресечения Кольцову П.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-5 г. Канска.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору от 18.07.2018 года, с 18.07.2018 года по 13.09.2018 года (включительно).

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кольцова П. А. с 18.07.2018 года по 31.07.2018 года (включительно), с 14.09.2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашкому району (л.д. 70,71), уничтожить.

Процессуальные издержки за вознаграждение адвоката при проведении дознания по назначению в размере 5737 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Кольцовым П.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: