Решение по делу № 2-4416/2015 ~ М-3181/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-4416/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству строительного комплекса <адрес> об обязании выдачи сертификата в текущем году, наполненный социальной выплатой по среднерыночной стоимости на дату вручения сертификата общей площади жилого помещения в 33 кв.м.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительного комплекса <адрес> об обязании выдачи сертификата в текущем году, наполненный социальной выплатой по среднерыночной стоимости на дату вручения сертификата общей площади жилого помещения в 33 кв.м..

В обосновании заявленных требований указал, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <адрес> по решению Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, он был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, с целью участия в программе обеспечения жильем участника ликвидации радиоактивной аварии 1957 года на п/о «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча.

Он являлся обладателем не реализованного государственного жилищного сертификата серии МЧ № 426513, так как сертификат вручен владельцу с нарушением срока действия сертификата, а также сертификат выдан низко наполненный социальной выплатой, так как ответчик не применил среднерыночную стоимость одного кв. м. общей площади жилого помещения 33 кв.м.

Считает свое право нарушенным и просил обязать Администрацию Министерства строительного комплекса МО заменить просроченный (по вине руководства ответчика) государственный жилищный сертификат серии МЧ от ДД.ММ.ГГГГ № на сертификат наполненный социальной выплатой по среднерыночной стоимости 1 кв.м общей площади жилого помещения в 33 кв.м, утвержденную по субъектам в частности <адрес> приказом Минстроя России на дату вручения сертификата.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика выдать сертификат в текущем году, наполненный социальной выплатой по среднерыночной стоимости 1 кв.м на дату вручения сертификата общей площади жилого помещения 33 кв.м (л.д.48-51).

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить (л.д.96-98).

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.89-98).

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 230/2005-ОЗ «О правительстве <адрес>» <адрес> является высшим постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти <адрес>, наделенным общей компетенцией и возглавляющим систему исполнительных органов государственной власти <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст.<адрес> центральными исполнительными органами государственной власти <адрес> являются министерства, комитеты и главные управления <адрес>.

На территории <адрес> в силу подпункта 1 пункта 12.98 Положения о Министерстве строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № мероприятия по обеспечению жилыми помещениями граждан подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк» и приравненных к ним лиц – участников предпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы осуществляет Министерство строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.

Ст. 1 Федерального закона «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на п/о «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку «Теча» определяет порядок распространения мер социальной защиты, установленных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Социальной защите граждан. Подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на граждан, подвергшихся радиационному воздействию в связи с указанной аварией, из числа принимавших непосредственное участие в работах по ликвидации ее последствий эвакуированных (переселенных) или выехавших добровольно из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению либо проживающих в таких населенных пунктах».

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 14, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 (ред. от 30.12.2012) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.

Согласно ч.1 ст. 15 вышеуказанного закона гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 3 - 12, 14 части первой статьи 14 настоящего Закона. Кроме того, им гарантируются обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.

Судом установлено, что истец является участником ликвидации последствий радиационной аварии в 1957 году на п/о «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку «Теча» (л.д.5). Истец также является ветераном труда и пенсионером, что усматривается из справки Ч № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения участника ликвидации последствий аварии в 1957 году на производственном объединении «МАЯК» и отбросов радиоактивных отходов в реку Теча в 1957 году (л.д.5)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <адрес> во исполнение решения Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с целью участия в предпрограмме «Обеспечение жильем участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф» (л.д.19-22).

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на Министерство строительного комплекса МО была возложена обязанность по принятию решения о выдачи ФИО1 жилищного сертификата на жилое помещение площадью 33 кв. м. (л.д.18).

Судом установлено, что истцу был выдан ДД.ММ.ГГГГ государственный жилищный сертификат МЧ № о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ социальной выплатой в размере 1360 260 рублей (л.д.8). Однако реализовать свое право истец не смог, и сертификат был возращен.

Решением Чеховского городского суда МО было отказано в иске ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района МО, Министерству строительного комплекса МО о восстановлении, признании семейных отношений, обязанности произвести замену сертификата отказано в полном объеме (л.д.61-69).

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ подал в совет депутатов Чеховского муниципального района заявление о предоставлении социальной выплаты участнику программы «Жилище» из подразделения особого риска (л.д.81-82).

В соответствии с п. 46 Положения, для дальнейшего участия в подпрограмме и включения в список участник подпрограммы после истечения срока действия сертификата, в период с 01 января до 01 июля года, предшествующего планируемому, представляет в уполномоченный орган заявление о выделении сертификата в планируемом году по установленной форме.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает что в иске ФИО1 к Министерству строительного комплекса <адрес> об обязании выдачи сертификата в текущем году, наполненный социальной выплатой по среднерыночной стоимости на дату вручения сертификата общей площади жилого помещения в 33 кв.м необходимо отказать, так как выдача сертификата должна соответствовать определенной процедуре, которая должна быть соблюдена в силу закона.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к Министерству строительного комплекса <адрес> об обязании выдачи сертификата в текущем году, наполненный социальной выплатой по среднерыночной стоимости на дату вручения сертификата общей площади жилого помещения в 33 кв.м., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е. Д. Аникеева