судья Колесникова О.Д. | дело №33-24863/2020 |
УИД: 50RS0052-01-2020-002691-15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского областного суда Тюшляева Н.В., рассмотрев 30 сентября 2020 года частную жалобу <данные изъяты> на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 17 апреля 2020 года об отказе в принятии искового заявления,
У с т а н о в и л а:
<данные изъяты> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к муниципальному автономному учреждению г.о. Щелково «Физкультурно-оздоровительный комплекс» в лице директора <данные изъяты> о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности, признании виновным.
Определением судьи от 17 апреля 2020 года в принятии искового заявления <данные изъяты> отказано.
Не согласившись с данным определением, <данные изъяты> подал частную жалобу на указанное определение.
Проверив исковой материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Отказывая в принятии искового заявления <данные изъяты> судья руководствовался положениями ст. 134 ГПК РФ, и исходил из того, что заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
С учетом характера заявленных требований, суд апелляционной инстанции с выводами судьи соглашается, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.
Доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают, на законность обжалуемого определения не влияют.
Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судья
определил:
Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 17 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.
Судья