Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2017 ~ М-1761/2017 от 22.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевска – Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2017 по иску администрации городского округа Жигулевск Самарской области к Шмелевой О. А., Поборознюк А. Л., Поборознюк Д. В., Поборознюк Л. С. о выселении из занимаемого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация г.о. Жигулевск Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Шмелевой О.А., Поборознюк А.Л., Поборознюк Д.В., Поборознюк Л.С., требуя выселить ответчиков из жилого помещения, площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения – квартиры, общей площадью 63,5 кв.м., по адресу: <адрес>, а также снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания от представителя истца администрации г.о. Жигулевск – Агабекян Л.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Шмелева О.А., Поборознюк А.Л., Поборознюк Д.В., Поборознюк Л.С., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора г. Жигулевска – Волкова В.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе заинтересованного лица от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч.4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения по ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление администрации городского округа Жигулевск Самарской области к Шмелевой О. А., Поборознюк А. Л., Поборознюк Д. В., Поборознюк Л. С. о выселении из занимаемого жилого помещения, без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа Жигулевск Самарской области к Шмелевой О. А., Поборознюк А. Л., Поборознюк Д. В., Поборознюк Л. С. о выселении из занимаемого жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева