Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2020 (2-434/2019;) ~ М-500/2019 от 17.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года                                                                                  г. Пудож РК

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Копина С.А.,

    с участием истицы Красильниковой Н.В.,

    ответчика Красильникова И.В.

    при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Нины Васильевны к Красильникову Игорю Викторовичу    о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Красильникова Н.В.     обратилась в суд с иском к Красильникову И.В.      о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истица в судебном заседание исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что является собственником спорной квартиры. Указанное жилое помещение приобретено ею совместно на основании договора дарения, согласно которому ее сын ФИО5 передал ей в дар данное жилое помещение. С ответчиком Красильниковым И.В. она ранее состояла в браке Ответчик оплату коммунальных и иных платежей не производит, в настоящее время находится под стражей. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик    в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав истицу, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Красильниковой Н.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В силу положений ч.ч.1,2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, имеющим равное с собственником право пользования жилым помещением, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Иные граждане, в исключительных случаях, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника, при отсутствии подобного соглашения, утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В силу требований ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,     является собственностью:    истицы Красильниковой Н.В., возникшее у нее на основании договора дарения, заключенного ею с ФИО1, что подтверждается материалами дела.

В жилом помещении зарегистрирован ответчик Красильников Игорь Викторович - :– бывший супруг истицы. Брак между сторонами расторгнут

Судом установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи    собственника жилого помещения, в том числе и членом семьи истицы,     не является, общее хозяйство с нею не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, при этом сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Абз. 2 п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02 июля 2009, определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из объяснений сторон, установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с ним не ведет, общего бюджета стороны не имеют, взаимная поддержка сторонами не оказывается, соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением стороны не заключали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, в связи с чем, ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утрачивает право пользования им. Наличие у ответчика регистрации в жилом помещении истицы не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ними права пользования жилым помещением и не порождает право собственности на него.

Разрыв семейных отношений с истцом, в силу ст. 83 ЖК РФ является самостоятельным основанием для признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В свою очередь в соответствии с требованиями, изложенными в ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Красильниковой Н.В. удовлетворить и признать Красильникова И.В.    . утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Красильниковой Нины Васильевны удовлетворить.

Признать Красильникова Игоря Викторовича    утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Красильникова Игоря Викторовича    в пользу Красильниковой Нины Васильевны    расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено : ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                          подпись                                                                    Копин С.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № г. УИД №RS0№-43 в Пудожском районном суде