Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2019 ~ М-2035/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-2647/2019

54RS0003-01-2019-002506-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2019 года                                                                                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Захаровым А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горожановой Татьяны Ивановны, Литвиненко Валентины Пимоновны, Цветковой Маргариты Ивановны к ООО «Новосибирск СтройМастер К» об устранении препятствий пользования,

УСТАНОВИЛ:

Горожанова Т.И., Литвиненко В.П., Цветкова М.И. обратились в суд с иском к ООО «Новосибирск СтройМастер К» об устранении препятствий пользования жилым домом по адресу: г...

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, поскольку объект недвижимости - жилой дом, расположен по адресу: г. ... в Октябрьском районе г. Новосибирска.

Представитель истца Горожановой Т.А. и представитель ответчика против передачи дела по подсудности не возражали.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым направить дело по подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости для рассмотрения по существу, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Данный иск заявлен истцами об устранении препятствий пользования жилым домом по адресу: г. ... Октябрьском районе г. Новосибирска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г. Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░